不写承诺书并不影响民事借贷案件的执行，但可能会增加执行的难度和复杂性。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：

1. 借贷关系的认定：

   • 在民事借贷中，即使没有承诺书，只要存在明确的借贷合意（如通过聊天记录、转账记录、证人证言等证据证明），借贷关系依然可以被认定。
   • 承诺书只是借贷关系证明的一种形式，并非唯一形式。因此，没有承诺书并不意味着借贷关系无法被确认。

2. 执行依据的获取：

   • 若借贷双方无法就还款事宜达成一致，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，来认定借贷关系是否存在，并据此作出判决。
   • 判决生效后，若借款人未履行还款义务，出借人可以依据判决书向法院申请强制执行。

3. 执行过程中的挑战：

   • 证据收集难度：没有承诺书可能意味着出借人在收集证据时面临更大挑战。需要依靠其他证据来证明借贷关系的存在和借款人的还款义务。
   • 借款人抗辩：借款人可能会利用没有承诺书这一事实进行抗辩，试图否认借贷关系的存在或减轻还款责任。这要求出借人在诉讼过程中提供更加充分、确凿的证据。
   • 执行效率：由于证据收集和认定过程的复杂性，没有承诺书的借贷案件在执行过程中可能会耗费更多时间和精力。

4. 建议与措施：

   • 完善证据链：出借人在借贷过程中应尽可能收集并保存所有与借贷相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
   • 及时诉讼：若借款人未按时还款，出借人应及时向法院提起诉讼，避免超过诉讼时效期间导致权利无法得到保护。
   • 申请财产保全：在诉讼过程中，出借人可以向法院申请财产保全措施，以防止借款人转移财产导致执行困难。

总结来说，虽然不写承诺书不会直接导致民事借贷案件无法执行，但确实可能增加执行的难度和复杂性。因此，在借贷过程中，双方应尽可能签订书面协议以明确权利义务关系，并在出现纠纷时及时寻求法律帮助以维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。