关于装修公司不施工但留有一两人是否构成诈骗及立案标准的问题，需分情况讨论：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在装修公司的情境中，若装修公司从一开始就没有履行合同的意图，而是通过签订合同、收取预付款等手段骗取财物，且后续完全不施工或仅象征性施工，则可能构成诈骗罪。

2. 不施工但留有一两人的情况分析：

   • 若留人仅为应付或拖延：如果装修公司留下一两个人在现场，但并未实际进行施工，或者施工进度极慢，明显无履行合同的诚意，且存在转移、隐匿财产等行为，这可能表明其具有非法占有的目的，符合诈骗罪的构成要件。
   • 若留人是为了后续施工或沟通：如果装修公司因资金、人员等暂时困难而留下一两个人在现场，以保持与业主的沟通或准备后续施工，且没有转移、隐匿财产等行为，则更可能属于合同纠纷范畴，而非诈骗罪。

3. 诈骗罪的立案标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的立案标准通常涉及诈骗数额的大小。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。但具体数额标准可能因地区而异，需参照当地司法解释。
   • 除了数额标准外，还需考虑诈骗手段、情节严重程度等因素。例如，如果装修公司通过伪造文件、冒用他人名义等手段骗取财物，或者诈骗对象为老年人、残疾人等弱势群体，可能构成更严重的诈骗行为。

4. 建议与行动：

   • 收集证据：如果您认为装修公司可能构成诈骗罪，建议立即收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录、现场照片或视频等。
   • 报警处理：在收集到足够证据后，您可以向当地公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案。
   • 民事诉讼：如果公安机关认为不构成诈骗罪，或者您希望更快地解决纠纷，您还可以考虑通过民事诉讼途径追究装修公司的违约责任，要求其赔偿损失。

总结：装修公司不施工但留有一两人是否构成诈骗罪，需根据具体情况判断其是否具有非法占有的目的以及是否符合诈骗罪的立案标准。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。