结论：物业合同签订或相关决策过程中，若第三方组织跑票且全程没有业主参与跑票、计票、唱票，这一行为通常是不合法的，因为它违反了业主参与决策的基本原则和程序公正的要求。
分析说明：
业主参与决策的原则：
- 在物业管理中，业主作为物业的所有权人，有权参与与物业相关的重大决策过程。这包括但不限于物业合同的签订、续签、修改以及物业服务内容、标准、费用等事项的确定。
- 业主参与决策的方式通常包括投票、表决等，这些过程需要确保业主的知情权、参与权和表决权得到充分保障。
程序公正的要求：
- 任何涉及业主共同利益的决策过程，都应当遵循程序公正的原则。这包括决策过程的公开透明、业主的充分参与以及决策结果的合法有效。
- 跑票、计票、唱票是投票表决过程中的重要环节，它们直接关系到决策结果的公正性和合法性。如果这些环节没有业主的参与，就很难保证决策过程的公正性和透明度。
第三方组织的角色与限制：
- 第三方组织在物业管理中可能扮演多种角色，如物业服务企业、业主委员会的顾问或协助者等。然而，无论其角色如何，第三方组织都不能替代业主在决策过程中的主体地位。
- 如果第三方组织擅自进行跑票、计票、唱票等行为，且没有业主的参与和监督，这就构成了对业主权益的侵犯，也是不合法的。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如业主大会无法召开或业主无法亲自参与投票时，可能会通过委托投票、电子投票等方式进行表决。然而，即使在这种情况下，也需要确保业主的委托意愿真实有效，且投票过程公开透明、可追溯。
- 如果第三方组织是在得到业主大会或业主委员会的明确授权，并在业主的监督下进行跑票、计票、唱票等行为，那么这种行为可能是合法的。但这种情况需要严格的授权和监督程序来保障。
行动建议：
- 对于业主：如果发现物业合同签订或相关决策过程中存在第三方组织擅自跑票、计票、唱票等行为，且没有业主的参与和监督，应当及时向业主委员会、物业服务企业或相关部门反映情况，并要求重新进行合法的投票表决程序。
- 对于物业服务企业或第三方组织：应当严格遵守相关法律法规和业主大会的决议，确保在物业合同签订或相关决策过程中充分保障业主的参与权和表决权。如果需要进行投票表决等程序，应当提前通知业主并确保投票过程的公开透明和合法有效。
法律后果：
- 如果第三方组织的擅自跑票、计票、唱票等行为被认定为违法，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。同时，这种行为也可能导致物业合同无效或被撤销等后果，从而给相关方带来不必要的损失和风险。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。