在责任认定书后调解同意的情况下，仍然有可能起诉，但具体是否可行需根据调解协议的内容和性质来判断。以下从不同角度为你详细分析：
调解协议具有法律约束力的情况：
- 如果双方在调解过程中达成了书面调解协议，并且该协议明确约定了双方的权利义务，以及违约责任等条款，那么这份调解协议就具有法律约束力。
- 在这种情况下，如果一方不履行调解协议中的义务，另一方有权依据调解协议向法院提起诉讼，要求对方履行义务或承担违约责任。
调解协议不具有法律约束力或存在瑕疵的情况：
- 如果调解协议只是口头约定，或者虽然书面但内容不明确、存在歧义，或者违反了法律法规的强制性规定，那么这份调解协议可能不具有法律约束力。
- 在这种情况下，即使双方已经同意调解，但因为调解协议本身存在问题，一方仍然有权就原责任认定书所涉及的事项向法院提起诉讼。
调解后反悔或发现新证据的情况：
- 即使在调解协议签订后，如果一方反悔或者发现了新的证据，足以推翻原责任认定书或调解协议的内容，那么该方也有权向法院提起诉讼，要求重新审理案件。
- 但需要注意的是，这种情况下提起诉讼需要提供充分的证据来支持自己的主张，否则可能会面临败诉的风险。
法律建议：
- 在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果对调解协议的内容有疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师的意见，以避免后续纠纷。
- 如果调解后发现新情况或反悔，应及时收集证据并考虑是否提起诉讼，但需谨慎评估诉讼风险和成本。
可能的法律后果：
- 如果调解协议具有法律约束力且一方不履行，另一方提起诉讼并获胜诉，那么不履行方可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 如果调解协议不具有法律约束力或存在瑕疵，一方提起诉讼并获胜诉，那么法院可能会根据实际情况重新作出判决，确定双方的责任和义务。
总之，在责任认定书后调解同意的情况下，是否还能起诉取决于调解协议的内容和性质。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。