在刑事案件中，若家属未授权，律师通常无法直接进入看守所会见嫌疑人，但存在以下特殊情形或解决路径，可分情况说明：

1. 嫌疑人本人委托律师的情形

• 根据《刑事诉讼法》第34条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。若嫌疑人本人明确表示委托某律师（可通过书面信函、口头传达并由看守所转交等方式确认），律师可凭委托书、律师证、律师事务所介绍信会见，无需家属另行授权。
• 关键点：嫌疑人需具备完全民事行为能力，且委托意愿真实、自愿。若嫌疑人被限制表达能力（如因伤病、精神障碍等），需通过法定程序确认其委托有效性。

2. 法律援助律师介入的情形

• 若嫌疑人符合法律援助条件（如经济困难、可能被判处无期/死刑等），且未委托律师，法律援助机构可指派律师为其辩护。此时，律师凭法律援助公函、律师证等文件即可会见，无需家属授权。
• 例外：若家属已委托律师，法律援助机构通常不再指派，但嫌疑人明确拒绝家属委托律师的除外。

3. 家属未授权但律师需紧急会见的特殊情形

• 例外规则：根据《刑事诉讼法》第39条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件中，在侦查期间，辩护律师会见需经侦查机关许可。其他案件，律师持“三证”（律师证、委托书、介绍信）可直接会见，但“委托书”通常需家属或嫌疑人签署。
• 实践操作：若家属拒绝授权且嫌疑人未自行委托，律师可通过以下方式争取会见：
  • 说服家属：向家属解释律师会见对维护嫌疑人权利的重要性（如了解案情、申请取保候审、防止刑讯逼供等），争取家属配合签署委托书。
  • 申请法律援助：若嫌疑人符合条件，可协助其向法律援助机构提出申请，由指派律师会见。
  • 向办案机关反映：若嫌疑人明确要求会见律师但家属阻挠，可向侦查机关、检察院反映情况，请求协调或监督家属权利行使。

4. 家属不授权的潜在风险与律师建议

• 风险：若嫌疑人未获得律师帮助，可能在讯问中处于不利地位，且权利（如申请变更强制措施、提出申诉）可能无法及时行使。
• 律师建议：
  • 对家属：律师可向家属说明拒绝授权的法律后果，引导其理性决策。
  • 对嫌疑人：若嫌疑人通过看守所传达委托意愿，律师应尽快固定证据（如书面委托、录音录像等），并依法申请会见。

总结：家属未授权时，律师会见嫌疑人的核心路径是依赖嫌疑人本人委托或法律援助指派。若两者均无法实现，律师需通过说服家属、申请法律援助或向办案机关反映等方式间接推动会见。具体操作需结合案件类型、嫌疑人意愿及家属态度综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。