银行采取以下措施可以导致诉讼时效中断：

1. 向债务人发出催款通知
   银行通过书面、电子邮件、短信或电话等方式向债务人明确主张债权，要求其履行还款义务。这是最常见且直接的诉讼时效中断方式。根据《民法典》规定，只要银行能够证明已向债务人有效送达催款通知（如债务人签收、邮件回执、通话录音等），诉讼时效即中断，并从中断时起重新计算三年。

2. 债务人书面承诺还款
   若债务人通过书面形式（如还款计划书、承诺函等）明确表示愿意履行债务，即使未实际还款，诉讼时效也会中断。例如，债务人签署《分期还款协议》，约定分期偿还欠款，此时诉讼时效从最后一期还款期限届满之日起重新计算。

3. 银行提起诉讼或申请仲裁
   银行向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，即使最终撤诉或仲裁申请被驳回，只要银行已正式提交起诉状或仲裁申请书，诉讼时效即中断。中断后重新计算的时效期间为三年。

4. 银行申请支付令
   若银行向法院申请支付令（督促程序），法院受理并发出支付令后，诉讼时效中断。即使债务人提出异议导致支付令失效，中断效果仍存在。

5. 银行与债务人达成调解或和解协议
   在诉讼外或诉讼过程中，银行与债务人达成调解协议或和解协议，明确还款计划或债务处理方式，诉讼时效从协议约定的履行期限届满之日起重新计算。

6. 债务人部分履行债务
   债务人主动偿还部分欠款（如本金或利息），即使未完全履行，也视为对债务的承认，诉讼时效中断。中断后重新计算的时效期间为三年。

7. 银行申请诉前财产保全或诉中财产保全
   银行在提起诉讼前或诉讼中申请法院查封、冻结债务人财产，虽不直接等同于主张债权，但属于为保障债权实现而采取的积极措施，实践中通常被认定为诉讼时效中断的事由。

注意事项：

• 银行需保留证据：所有中断诉讼时效的措施均需留存书面或电子证据（如催款通知、还款协议、诉讼材料等），以证明中断事由的存在。
  
• 中断后重新计算时效：诉讼时效中断后，从中断事由终结之日起（如债务人承诺还款的履行期届满日）重新计算三年时效。
  
• 避免时效届满：银行应定期梳理逾期贷款，在时效届满前采取上述措施，防止因超期丧失胜诉权。
  

如有具体案件或操作细节需进一步分析，可直接向我咨询。