如果土地纠纷案件中的被告不去法庭，法院通常会根据不同情况作出相应处理，但总体上不会影响案件的继续审理和判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法院的传唤与缺席判决：

   • 法院在受理土地纠纷案件后，会依法向被告送达开庭传票，通知其按时出庭应诉。
   • 如果被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和事实，以及相关法律法规，作出对案件的裁决。

2. 缺席判决的法律效力：

   • 缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。被告如果不服缺席判决，可以在法定期限内提起上诉，请求上级法院进行复审。
   • 如果被告在法定期限内未提起上诉，缺席判决即发生法律效力，被告必须履行判决所确定的义务。否则，原告可以申请法院强制执行。

3. 被告不到庭的可能后果：

   • 被告不到庭可能导致其无法充分行使自己的诉讼权利，如陈述事实、提供证据、进行辩论等。这可能会影响法院对案件事实的认定和判决结果。
   • 如果被告因不到庭而未能提供反驳证据或理由，法院可能会更倾向于采纳原告的证据和主张，从而作出对被告不利的判决。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果被告因不可抗力或其他正当理由无法到庭，可以向法院申请延期开庭或提供书面答辩意见。法院在审查后，可能会根据实际情况作出相应安排。
   • 在某些特殊情况下，如被告涉及刑事犯罪或需要被强制医疗等，法院可能会根据相关法律法规的规定，对案件进行特殊处理。

建议：

• 对于被告而言，如果收到法院的开庭传票，应当按时出庭应诉，充分行使自己的诉讼权利。如果确实无法到庭，应当及时向法院说明情况并申请延期开庭或提供书面答辩意见。
• 对于原告而言，如果被告不到庭，应当积极提供证据和事实支持自己的主张，以便法院能够作出公正的判决。

总结：土地纠纷案件中的被告如果不去法庭，法院可以依法进行缺席判决。被告应当重视自己的诉讼权利，按时出庭应诉或及时向法院说明情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。