在民事纠纷中，如果起诉后不去法院，可能会产生以下不同的法律后果，具体取决于你是原告还是被告：
一、原告不去法院的后果
按撤诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着你的诉讼请求将不会被法院继续审理，从而无法得到实现。
- 举例：假设你因为一起合同纠纷将对方起诉至法院，但在开庭时你无正当理由未到庭，法院可能会按撤诉处理，你的合同纠纷将无法得到法院的裁决。
影响日后诉讼权利：
- 如果你反复出现无正当理由不出庭的情况，法院可能会对你的日后的诉讼权利进行一定的限制，例如对你的起诉进行更严格的审查或限制你的起诉次数。
被告反诉的情况：
- 若被告在诉讼过程中提起反诉，而你不出庭，则法院有权对反诉进行缺席判决。此时，即使你放弃了自己的诉讼请求，也仍需承担可能因反诉而产生的不利后果。
二、被告不去法院的后果
缺席判决：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。这意味着即便你未参与庭审，法院也会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并依法作出判决。
- 举例：如果你因为一起侵权纠纷被对方起诉至法院，但在开庭时你无正当理由未到庭，法院可能会根据原告提供的证据进行缺席判决，你可能需要承担侵权责任。
必须到庭的被告的特殊处理：
- 对于某些特定类型的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传这一强制措施，强制你到庭参加诉讼。
信用记录受影响：
- 缺席判决同样会被记录在案，对你的信用记录产生不良影响。这可能会影响你在未来的贷款、就业、商业合作等方面的信誉和机会。
三、共同影响与注意事项
- 视为放弃陈述申辩权：无论原告还是被告，无正当理由拒不到庭均视为放弃当庭陈述、举证质证等权利，法院仅依据到庭方证据认定事实。
- 特殊情形处理：因不可抗力等特殊原因无法出庭者，应及时向法院提交书面申请并提供证明材料，否则仍按法定程序处理。
- 法律后果严重性：出庭是维护自身权益的关键环节，无故缺席可能导致实体权利丧失（如败诉）或程序性损失（如撤诉），建议当事人务必重视庭审参与。
总结来说，无论是原告还是被告，在涉及民事纠纷时，都应严格按照法院的传票要求出庭参加诉讼。这不仅是对自己合法权益的保障，也是对法律程序的尊重。如果实在有特殊情况不能出庭，务必及时向法院说明情况并申请延期开庭或其他相应措施，以避免不必要的法律后果。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。