被告开庭不去，法院通常会进行缺席判决，被告将面临一系列不利的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、总体法律后果
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，被告将失去在庭审中为自己辩护的机会，法院将主要依据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。
视为放弃答辩权利：
- 被告不出庭，即视为主动放弃了当庭对原告的诉求进行反驳、对证据进行质证等答辩权利。这可能导致法院在审理时无法全面了解被告的观点和证据，从而作出对被告不利的判决。
承担不利后果：
- 由于被告缺席，无法有效参与庭审对抗，法院主要依据原告提供的证据作出的判决很可能对被告不利。被告需承担败诉的风险及相应的法律责任，如赔偿损失、履行义务等。
二、不同诉讼类型中的特定后果
民事诉讼：
- 上诉权利受限：若被告对缺席判决结果不满意提起上诉，上诉法院在审理时会考虑一审中被告无故缺席的情况，这可能增加上诉成功改判的难度。
- 强制执行：如果被告不履行缺席判决的内容，法院有权采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结被告的财产等，以确保判决得到有效执行。
- 信用记录受损：被告拒不执行法院判决，有可能被列入失信被执行人名单，这将严重影响被告的个人信用记录，对其未来的金融活动产生负面影响。
刑事诉讼：
- 强制到庭：对于必须到庭的被告人，如经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传，以确保刑事诉讼的顺利进行。
- 正常审理和判决：对于非必须到庭的被告人，若不到庭，法庭仍会继续审理案件，并根据事实和法律作出判决。但公诉机关需承担证明被告人有罪的责任。
- 加重刑罚考量因素：被告人无故不到庭可能会被法官视为不配合司法程序、缺乏认罪悔罪态度的表现，在量刑时作为酌定的从重处罚情节予以考虑。
行政诉讼：
- 举证责任：行政诉讼中，被告通常承担举证责任，需要证明其作出的行政行为合法。若被告不到庭，无法在法庭上举证、说明行政行为的合法性依据，将面临败诉的风险。
- 行政处罚：虽然行政诉讼法未明确规定不出庭的被告会面临行政处罚，但在实际操作中，如果被告的行为被视为对法庭的不尊重或藐视法庭，法院有可能对被告进行罚款或其他行政处罚。
三、法律建议
- 重视法院传唤：被告应当高度重视法院的传唤，按时出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果确实存在困难而无法到庭，应当及时向法院申请延期或采取其他相关措施。
- 积极准备证据和答辩：如果被告决定出庭，应当积极准备证据和答辩材料，以便在庭审中充分表达自己的观点和主张，争取有利的判决结果。
- 遵守法庭纪律：在庭审过程中，被告应当遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，不得扰乱庭审秩序或进行其他不当行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。