结论：没收违法所得是否需要听证，主要取决于没收数额是否达到“较大”的标准。在涉及没收较大数额违法所得时，当事人有权要求听证。
一、法律条文依据
《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：
- 根据该法第六十三条，行政机关拟作出没收较大数额违法所得的行政处罚决定时，应当告知当事人有要求听证的权利。这直接指出了在没收较大数额违法所得的情况下，听证程序的适用性。
具体条款解读：
- 除了没收较大数额违法所得外，该法条还规定了较大数额罚款、没收较大价值非法财物、降低资质等级、吊销许可证件等较重的行政处罚情形下，当事人均有权要求听证。
二、听证的具体条件和程序
数额标准：
- “较大数额”的界定可能因地区和具体案件而有所不同。一般来说，对于公民个人或法人、其他组织，都有一个明确的金额标准作为“较大数额”的划分。例如，某些地方规定，对公民没收违法所得达到5000元以上，或对法人及其他组织达到5万元以上时，即应告知听证权利。具体标准需参考当地法律规定。
程序要求：
- 当事人应在行政机关告知后五日内提出听证要求（《中华人民共和国行政处罚法》第六十四条第一项）。
- 行政机关应在举行听证的七日前通知当事人及有关人员听证的时间、地点（《中华人民共和国行政处罚法》第六十四条第二项）。
- 听证由行政机关指定的非本案调查人员主持，确保公正性；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避（《中华人民共和国行政处罚法》第六十四条第四项）。
- 当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理（《中华人民共和国行政处罚法》第六十四条第五项）。
三、不听证的后果
对行政机关的影响：
- 若行政机关在未组织听证的情况下作出没收大额违法所得的决定，将构成程序违法。根据《行政诉讼法》，法院可因此判决撤销或部分撤销该行政行为，并要求重新作出决定。
- 若因未听证导致处罚决定被撤销且已执行，给当事人造成财产损失，行政机关需承担赔偿责任。
- 程序违法行为会损害公众对行政机关执法公正性和合法性的信任，进而影响其公信力和形象。
对当事人的影响：
- 听证是当事人陈述事实、申辩理由及提供证据的关键环节。若不进行听证，当事人将无法充分表达观点和诉求，无法有效反驳行政机关的认定，可能导致不公正的处罚结果。
四、建议与总结
在实际操作中，建议当事人密切关注行政机关的通知和告知书，了解自己的权利和义务。如果认为自己的合法权益受到侵害或存在争议点，应及时提出听证要求并积极参与听证程序，以维护自身权益。同时，行政机关也应严格按照法律规定执行听证程序，确保行政处罚的公正性和合法性。
若您在面临没收违法所得的情况时，对是否需要听证或听证程序有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。