在担任公司法定代表人的股东、董事与公司之间引发诉讼时，确定公司诉讼的关键在于明确诉讼主体、诉讼性质及法律关系，以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼主体的确定

   • 公司作为原告：若公司认为股东或董事的行为损害了公司利益，如违反忠实义务、挪用资金等，公司可以作为原告提起诉讼，要求股东或董事承担赔偿责任。此时，诉讼的被告是股东或董事，而公司是法律上的原告。
   • 股东或董事作为原告：若股东或董事认为公司的行为损害了其合法权益，如公司未按照章程分配利润、违法解聘等，股东或董事可以作为原告提起诉讼。此时，诉讼的被告是公司，而股东或董事是法律上的原告。
   • 法定代表人身份的影响：虽然股东或董事担任公司的法定代表人，但在诉讼中，其身份是独立的。法定代表人代表公司参与诉讼时，应遵循公司的意志，而非个人意志。若法定代表人个人行为与公司行为混同，可能引发诉讼主体资格的争议，此时需根据具体事实和法律关系来确定。

2. 诉讼性质的判断

   • 侵权诉讼：若股东或董事的行为构成对公司财产权、知识产权等民事权益的侵害，公司可以提起侵权诉讼，要求赔偿损失。
   • 违约诉讼：若股东或董事违反与公司签订的合同或章程规定，公司可以提起违约诉讼，要求履行合同或赔偿损失。
   • 公司决议效力诉讼：若股东或董事对公司决议的效力有争议，如认为决议内容违反法律、行政法规或公司章程，可以提起公司决议效力诉讼，请求法院确认决议无效或撤销决议。

3. 法律关系的梳理

   • 内部法律关系：股东或董事与公司之间的法律关系主要基于公司章程、合同及公司法等法律法规。在诉讼中，需梳理这些内部法律关系，明确双方的权利义务。
   • 外部法律关系：若诉讼涉及公司对外交易或第三方权益，还需考虑公司对外交易的法律关系及第三方权益的保护。例如，若股东或董事以公司名义对外签订合同并造成损失，公司可能需对外承担责任后再向股东或董事追偿。

4. 实务建议

   • 明确诉讼策略：在提起诉讼前，应明确诉讼目的和策略，选择合适的诉讼类型和被告。例如，若目的是要求股东或董事赔偿损失，应选择侵权诉讼或违约诉讼；若目的是确认公司决议无效或撤销决议，应选择公司决议效力诉讼。
   • 收集证据：在诉讼中，证据是关键。应收集并整理与诉讼相关的所有证据，包括合同、章程、决议、财务记录等，以支持自己的主张。
   • 寻求专业法律帮助：由于公司诉讼涉及复杂的法律关系和专业知识，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

在处理此类诉讼时，务必谨慎对待诉讼主体的确定、诉讼性质的判断及法律关系的梳理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。