签名真实性的证明责任，一般由主张合同成立或生效的一方承担。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：谁主张，谁举证
在合同纠纷中，关于签名真实性的证明责任，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方主张合同已经成立或生效，并且该合同需要签名作为成立或生效的要件，那么该方就需要承担证明签名真实性的责任。例如，在买卖合同中，如果买方主张已经与卖方签订了合同，并且合同已经生效，那么买方就需要提供证据证明合同上的签名是卖方的真实签名。
二、具体情境下的证明责任分配
合同文本上的签名：
- 如果合同文本上明确有双方的签名，且一方对另一方的签名真实性提出异议，那么提出异议的一方需要提供初步证据表明签名可能不真实（如签名样式与已知样本不符、签名时对方不在场等），然后举证责任会转移至主张签名真实的一方，由其提供进一步证据证明签名的真实性（如通过笔迹鉴定、证人证言等）。
- 如果合同文本上只有一方的签名，而另一方否认签订过该合同，那么主张合同成立的一方需要承担证明签名真实性的全部责任。
电子签名：
- 在电子合同中，如果使用了电子签名，那么证明电子签名真实性的责任也通常由主张合同成立或生效的一方承担。这可能需要提供电子签名认证证书、电子签名制作数据等证据来证明电子签名的真实性和合法性。
特殊情形下的证明责任倒置：
- 在某些特殊情形下，如法律、法规或司法解释明确规定证明责任倒置的，那么证明签名真实性的责任可能会由原本不承担该责任的一方承担。但这种情况相对较少，且需要具体法律条文的支持。
三、证明方法
为了证明签名的真实性，当事人可以采取多种方法，包括但不限于：
- 笔迹鉴定：通过专业的笔迹鉴定机构对签名进行鉴定，以确定签名是否真实。
- 证人证言：如果当时有目击者在场见证签名过程，那么目击者的证言也可以作为证明签名真实性的证据。
- 其他辅助证据：如合同签订时的照片、视频、录音等，也可以作为辅助证据来证明签名的真实性。
四、法律后果
如果一方无法证明签名的真实性，那么可能会面临以下法律后果：
- 合同不成立或无效：如果签名被证明是伪造的或无法确认其真实性，那么合同可能被视为不成立或无效。
- 承担违约责任：如果合同被认定为有效，但一方因无法证明签名真实性而未能履行合同义务，那么该方可能需要承担违约责任。
建议：在签订合同时，务必确保签名的真实性，并保留好相关证据以备不时之需。如果遇到签名真实性争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。