原配起诉“小三”的情况下，“小三”的家里人（如父母）一般不需要去法庭，除非他们被列为共同被告或证人。以下从几个方面为你详细分析：

一、法律程序角度

在民事诉讼中，被告是指被原告起诉，需要承担法律责任的一方。在原配起诉“小三”的案件中，被告通常是“小三”本人，因为案件的核心是原配认为“小三”侵犯了其婚姻权益（如重婚、与他人同居等，具体取决于原配的诉讼请求和事实依据）。除非“小三”的父母被原配明确列为共同被告，或者法院认为他们与案件有直接关联，需要出庭说明情况，否则他们不需要参与诉讼。

二、证人角度

如果“小三”的父母掌握与案件相关的关键信息，比如能够证明“小三”与原配配偶的关系、“小三”的行为是否构成侵权等，那么他们可能会被法院传唤作为证人出庭。但这种情况相对较少，且证人出庭是自愿的，除非法院认为必须出庭，否则证人可以拒绝。不过，拒绝出庭可能会影响证词的采信度。

三、实际影响与建议

1. 对“小三”父母的影响：

   • 如果“小三”的父母没有被列为被告或证人，他们基本上不会受到案件的影响。
   • 即使被列为证人，他们也只是需要提供与案件相关的信息，而不需要承担法律责任。

2. 对“小三”的建议：

   • 如果收到法院的传票，应积极应诉，不要逃避。
   • 可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
   • 如果认为原配的起诉没有事实依据或法律依据，可以积极准备证据进行反驳。

3. 对原配的建议：

   • 在起诉前，应充分收集证据，确保自己的诉讼请求有事实依据和法律依据。
   • 可以考虑与“小三”进行协商，看是否能够达成和解，避免诉讼带来的时间和精力消耗。
   • 如果决定起诉，应按照法院的要求准备相关材料，并按时出庭。

四、特殊情况说明

• 如果“小三”是未成年人：那么其父母作为法定监护人，可能需要代表“小三”参与诉讼，但这并不意味着他们本人成为了被告，而是作为“小三”的代理人出庭。
• 如果案件涉及共同侵权：比如“小三”的父母也参与了破坏婚姻的行为，那么他们可能会被列为共同被告，需要共同承担法律责任。但这种情况非常罕见，且需要充分的证据支持。

总结来说，“小三”的父母在原配起诉“小三”的案件中，一般不需要去法庭。但如果他们被列为共同被告或证人，或者案件涉及特殊情况（如“小三”是未成年人、涉及共同侵权等），那么他们可能需要参与诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。