结论：推翻合同是否有效，关键在于合同本身是否存在可撤销或无效的情形，以及是否依法进行了撤销或宣告无效的程序，而“未告知当事人”这一事实本身并不直接决定合同的效力，但可能影响撤销权的行使。以下从不同角度进行分析：
合同效力的基本原则
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一旦成立并生效，即对双方当事人具有法律约束力。合同的效力主要取决于其是否满足法律规定的生效要件，如双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等。
- 如果合同本身不存在无效或可撤销的情形，那么即使一方未告知另一方某些信息，也不影响合同的效力。
未告知当事人的影响
- 撤销权行使：如果一方在签订合同时未履行告知义务，且该信息对合同签订有重大影响，那么另一方可能享有撤销权。撤销权是指因意思表示不真实，通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的权利。但撤销权的行使需要在法定期限内提出，并经过法院或仲裁机构的确认。
- 合同无效情形：如果未告知的信息涉及合同内容违法、违背公序良俗等无效情形，那么合同自始无效。但这种情况下的无效并非因为“未告知当事人”，而是因为合同内容本身的问题。
推翻合同的具体操作
- 协商解除：双方可以协商一致解除合同，这是最直接且成本最低的方式。
- 行使撤销权：如果符合撤销权的行使条件，一方可以向法院或仲裁机构申请撤销合同。撤销后，合同自始无效，双方应恢复原状或采取其他补救措施。
- 主张合同无效：如果合同存在无效情形，一方可以向法院或仲裁机构主张合同无效。无效合同自始没有法律约束力，双方无需继续履行。
法律后果与建议
- 法律后果：如果合同被撤销或宣告无效，双方应返还因合同取得的财产，无法返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。
- 建议：在签订合同时，双方应充分履行告知义务，确保合同内容真实、合法、有效。如果一方发现对方未履行告知义务或合同存在无效情形，应及时咨询专业律师，了解自身权利并采取相应措施。
总结：推翻合同是否有效并非单纯取决于是否告知当事人，而是需要综合考虑合同本身的效力、未告知信息的性质以及是否依法行使了撤销权或主张了合同无效。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析合同效力并采取相应措施。