双方均未履行的合同，在符合法定有效要件的情况下，仍然是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
合同有效性的判定依据：
- 合同的有效性主要取决于其是否满足法定有效要件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及公序良俗。只要合同符合这些条件，自成立时即生效，不受当事人是否履行的影响。
双方均未履行合同的情况：
- 双方均未履行合同义务，可能存在多种原因，如合同约定的履行期限尚未届满、一方违约导致另一方依法行使先履行抗辩权从而暂时停止履行等。在此种情况下，合同的法律效力仍然需要依据上述有效要件进行综合评估。
- 若合同本身具备合法有效性，则双方当事人理应严格依照约定履行各自义务；反之，若出现违约现象，违约方可能需要承担相应的违约责任。
未履行合同可能产生的法律后果：
- 未履行合同义务可能构成违约，守约方有权要求违约方承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
- 若双方都未履行合同义务，且都存在违约行为，则应根据各自过错程度分担责任。例如，一方因不可抗力导致无法履行，且及时通知了对方，在这种情况下，可根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。具体责任认定需结合合同约定及实际履行情况，依据相关法律规定综合判断。
合同解除与后续处理：
- 对于双方均未履行的合同，若合同中有关于此种情形的明确约定，且约定不违反法律法规强制性规定，则应依约定处理。
- 若合同无约定，根据《民法典》相关规定，双方可协商一致解除合同，终止权利义务关系。协商时需明确合同解除后的后续事宜，如是否退款、是否承担违约责任等。
- 如果符合法定解除条件，比如因不可抗力致使合同目的不能实现等，一方可行使法定解除权解除合同。解除权人应通知对方，通知到达对方时合同解除。
综上所述，双方均未履行的合同在符合法定有效要件的情况下仍然是有效的。未履行合同义务可能构成违约，守约方有权要求违约方承担违约责任。若双方都存在违约行为，则应根据各自过错程度分担责任。在处理此类问题时，建议双方当事人首先审查合同条款，明确各自的权利义务，并依据相关法律规定进行协商或诉讼解决。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。