结论：伪造签字扣发两天补贴是否可以直接起诉侵权，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
从侵权行为构成要件角度：
- 侵权行为通常需要满足四个构成要件：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错（故意或过失）。
- 在伪造签字扣发补贴的情况下，如果能够证明伪造签字的行为是行为人故意为之，且该行为直接导致了补贴被扣发，即造成了损害后果，同时伪造签字与补贴扣发之间存在直接的因果关系，那么从理论上讲，这可能构成侵权行为。
从起诉的直接性角度：
- 直接起诉侵权通常意味着跳过其他可能的救济途径，如内部申诉、劳动仲裁等，直接向法院提起诉讼。
- 在实践中，如果补贴扣发与劳动关系紧密相关，如属于工资、奖金等劳动报酬的一部分，那么更常见的做法是先通过劳动仲裁等途径解决争议。这是因为劳动仲裁具有高效、便捷、成本低等特点，且劳动仲裁裁决通常具有终局性（除非一方不服向法院提起诉讼）。
- 如果直接起诉侵权，可能需要面临举证责任较重、诉讼成本较高、诉讼周期较长等问题。
从具体证据和事实角度：
- 要成功起诉侵权，必须提供充分的证据证明伪造签字的行为存在，以及该行为与补贴扣发之间的因果关系。
- 这可能包括签字样本、证人证言、监控录像、电子邮件或其他电子数据等。如果证据不足或存在争议，可能会导致诉讼失败。
建议：
- 先尝试内部解决：如果补贴扣发与单位内部管理有关，建议先与单位沟通协商，尝试通过内部申诉等途径解决问题。
- 考虑劳动仲裁：如果补贴扣发属于劳动报酬的一部分，且内部解决无果，可以考虑向劳动仲裁委员会申请仲裁。
- 咨询专业律师：在决定是否直接起诉侵权之前，建议咨询专业律师，了解具体案件的法律风险和诉讼策略。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供更具体的法律建议。
后续行动：
- 如果你决定直接起诉侵权，需要准备充分的证据材料，并撰写起诉状向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，需要积极配合法院的调查和审理工作，及时提供证据和答辩意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。