未通过现场审查的单位再次申请的受理期限，需根据具体法律法规及审查类型确定，目前无统一“几个月内不受理”的固定规定。以下从不同审查场景展开分析：

1. 行政许可类审查
   根据《中华人民共和国行政许可法》第三十八条，若单位因提交材料不真实、不符合法定条件等实质性缺陷未通过审查，行政机关通常会在不予许可决定书中明确告知“需整改后重新申请”或“短期内不得再次申请”的具体期限。例如：

   • 建设工程资质审查中，若因人员配备不足未通过，可能要求“3个月内补充人员后重新申请”；
     
   • 食品生产许可审查中，若因生产场所卫生不达标未通过，可能要求“6个月内完成整改并提交整改报告后重新申请”。
     关键点：需以行政机关书面决定为准，未明确期限的，单位可随时整改后重新申请。

2. 政府采购类审查
   根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），若供应商因提供虚假材料、串通投标等行为未通过资格审查，采购人或代理机构可能依据《政府采购法》第七十七条，在“1至3年内禁止其参加政府采购活动”。例如：

   • 供应商伪造业绩证明未通过审查，可能被列入“不良行为记录名单”，禁止期限为1年；
     
   • 供应商与采购人串通未通过审查，可能被禁止3年。
     关键点：禁止期限由财政部门认定并公示，单位需通过信用修复程序解除限制。

3. 招投标类审查
   根据《招标投标法实施条例》第三十七条，若投标人因未通过资格预审未中标，招标人通常不会设置“再次申请限制”，但需满足以下条件：

   • 资格预审文件未明确禁止重复申请；
     
   • 投标人已按审查意见完成整改（如补充资质证书、修正技术方案）。
     例外情形：若投标人存在“围标串标”“行贿”等违法行为，可能被招标人列入“黑名单”，禁止期限由招标人自行规定（需在招标文件中载明）。

建议行动：

1. 查阅审查机关出具的《不予通过决定书》或《整改通知书》，明确未通过的具体原因及是否涉及禁止期限；
   
2. 若决定书未明确期限，可向审查机关书面询问“整改后重新申请的流程及时间要求”；
   
3. 若涉及行政处罚（如禁止参加政府采购），需通过行政复议或诉讼程序主张权利。
   

如有进一步疑问，可直接提供审查类型及未通过的具体事由，我将结合具体领域法规为您分析。