重审和改判在司法程序中是两个不同的概念，主要区别体现在定义、发生阶段、目的以及结果上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 重审：重审是指上级法院将案件发回原审法院重新审理，或者二审法院对上诉案件进行重新审理的过程。重审通常发生在原审判决存在事实不清、证据不足、程序违法或适用法律错误等情形时。
   • 改判：改判则是指法院在审理案件过程中，对原审判决的部分或全部内容进行修改或撤销，并作出新的判决。改判通常发生在原审判决存在错误，且二审法院或再审法院认为需要纠正时。

2. 发生阶段上的区别：

   • 重审：重审可以发生在一审判决后，当事人上诉至二审法院，二审法院认为需要发回重审时；也可以发生在二审判决后，当事人申请再审，再审法院认为需要发回重审时。
   • 改判：改判通常发生在二审或再审阶段，当二审法院或再审法院认为原审判决存在错误，且需要直接纠正时，会进行改判。

3. 目的上的区别：

   • 重审：重审的主要目的是让原审法院重新审查案件事实、证据和法律适用，以纠正原审判决中的错误或不足。重审过程中，原审法院需要重新开庭审理，听取双方当事人的陈述和辩论，并重新作出判决。
   • 改判：改判的主要目的是直接纠正原审判决中的错误，确保判决的公正性和合法性。改判不需要重新开庭审理，二审法院或再审法院在审查案件材料后，可以直接作出新的判决。

4. 结果上的区别：

   • 重审：重审的结果可能是维持原判、改判或发回更审（如果重审后仍存在问题）。如果重审后原审法院认为原判正确，会维持原判；如果认为原判有误，会进行改判；如果认为案件仍存在事实不清、证据不足等问题，可能会再次发回更审。
   • 改判：改判的结果则是直接撤销或修改原审判决的部分或全部内容，并作出新的判决。改判后，新的判决即成为生效判决，具有法律效力。

举例说明： 假设有一个合同纠纷案件，一审法院判决被告支付原告一定金额的违约金。被告不服一审判决，上诉至二审法院。二审法院在审理过程中发现一审法院在认定事实或适用法律上存在错误，此时二审法院可以选择将案件发回一审法院重审（即重审），也可以直接撤销一审判决并作出新的判决（即改判）。如果选择重审，一审法院需要重新开庭审理并作出新的判决；如果选择改判，二审法院则直接作出新的判决，该判决即为生效判决。

法律建议： 在司法实践中，重审和改判都是纠正原审判决错误的重要手段。当事人如果认为原审判决存在错误，可以通过上诉或申请再审等途径寻求救济。在上诉或申请再审过程中，建议当事人充分准备证据材料，明确指出原审判决中的错误或不足，并阐述自己的主张和理由，以便法院能够更准确地审查案件并作出公正判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。