重新审判（重审）和再审虽然都是对原裁判的再次审理，但它们在适用阶段、启动原因、审理法院、审理程序以及裁判效力等方面存在显著差异。以下是对两者的详细比较和分析：
一、概念与适用阶段
重审：
- 定义：指第二审人民法院在二审程序中发现原一审判决存在问题（如事实认定不清、证据不足或违反法定程序等）时，撤销原判并发回原审人民法院重新审理的程序。
- 适用阶段：主要在一审判决后，二审程序中发现原判有误时启动。
再审：
- 定义：指人民法院对已经发生法律效力的案件判决或裁定，因发现确有错误而再次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。
- 适用阶段：适用于已生效的法律文书，即判决、裁定已经发生法律效力后，因发现错误而启动。
二、启动原因与主体
重审：
- 启动原因：主要由上级人民法院在二审程序中发现原判有误时启动，如事实认定不清、证据不足或违反法定程序等。
- 启动主体：上级法院，即第二审人民法院。
再审：
- 启动原因：启动原因广泛且复杂，包括新证据出现、原判决认定事实错误、适用法律错误、审判人员违法等。
- 启动主体：包括人民法院（依职权启动）、人民检察院（抗诉启动）以及当事人（依法申请启动）。
三、审理对象与理由
重审：
- 审理对象：原一审裁判。
- 审理理由：原裁判在事实认定、证据采纳或法律适用上存在严重问题，需要重新审理以纠正错误。
再审：
- 审理对象：已生效的法律文书，即判决、裁定。
- 审理理由：这些法律文书在事实、证据、法律适用或程序上存在错误，需要纠正以维护司法公正。
四、审理法院与程序
重审：
- 审理法院：只能由原审法院进行审理，即第一审人民法院。
- 审理程序：按照第一审程序全面审理案件，需另行组成合议庭。
再审：
- 审理法院：可能是原审法院，也可能是上级法院。具体取决于案件原始审级及再审启动方式。
- 审理程序：若原为一审案件，按一审程序审理；若为二审案件或上级法院提审，按二审程序审理。
五、裁判效力
重审：
- 裁判效力：重审作出的裁判属于一审裁判，当事人在法定上诉期内有权上诉。上诉期限届满无人上诉则裁判生效。
再审：
- 裁判效力：再审裁判的效力取决于再审适用的程序。按一审程序再审的，当事人可以上诉；按二审程序再审的，所作判决、裁定为终审裁判，立即生效，当事人不得上诉。
实例说明
- 重审案例：甲因合同纠纷起诉乙，一审败诉后向中级法院上诉。中级法院在二审中发现一审法院未通知关键证人出庭，违反法定程序，遂裁定撤销原判并发回重审。原审法院重新审理后，作出了新的判决。
- 再审案例：丙因医疗事故索赔被驳回，多年后发现医院伪造病历的新证据。丙向法院申请再审，法院经审查认为原判决认定事实的主要证据是伪造的，遂启动再审程序并改判支持丙的诉讼请求。
总结与建议：
- 选择依据：根据案件阶段（是否生效）、错误类型（程序/实体）及证据情况选择合适的救济途径。若案件在一审判决后，二审程序中发现原判有误，应选择重审；若案件已生效，但发现存在错误，应选择再审。
- 注意事项：再审需在判决生效后特定期间内提出，且需提供充分证据；重审可能延长诉讼周期，需做好相应准备。
- 专业建议：复杂案件应咨询专业律师，准确把握各程序的适用条件和法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。