重审、再审和再审重审案在法律程序中是三个不同的概念，它们之间存在明显的区别。以下是对这三个概念的详细解释和比较：
一、定义与目的
重审：
- 定义：重审是指在诉讼程序中，由于原审存在严重违法或错误，法院对已经审理过的案件重新进行审理的程序。
- 目的：纠正原审程序中的错误，保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正的审判。
再审：
- 定义：再审是指对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现确有错误时，依法对案件进行再次审理的程序。
- 目的：纠正已经生效但可能存在错误的裁判，维护司法公正和当事人的合法权益。
再审重审案：
- 定义：再审重审案并非一个独立的法律程序术语，它通常指的是在再审程序中，法院认为原判决存在错误，裁定撤销原判决，并发回原审法院或指定其他法院重新审理的案件。
- 目的：在再审的框架下，通过重审来纠正原判决的错误，确保案件得到公正、准确的裁决。
二、启动主体与条件
重审：
- 启动主体：一般由上级法院决定启动，如二审法院在审理上诉案件时发现原审程序存在严重违法问题，可裁定撤销原判，发回原审法院重审。
- 启动条件：原审存在严重违法或错误，如违反法定程序、事实认定不清等。
再审：
- 启动主体：当事人、案外人（需满足一定条件）以及检察院等。
- 启动条件：通常要求有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误等情形之一。
再审重审案：
- 启动主体：再审法院（即受理再审申请的法院）。
- 启动条件：在再审程序中，再审法院认为原判决存在错误，且该错误需要通过重审来纠正。
三、审理程序与法院
重审：
- 审理程序：全面重新审理案件事实和法律适用问题。
- 审理法院：通常为原审法院，即第一次审理该案的法院，由原审法院重新组成合议庭进行审理。
再审：
- 审理程序：对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理，重点审查原判决是否存在错误。
- 审理法院：可能为原审法院或上级法院，具体取决于再审申请的受理情况和法院的指定。
再审重审案：
- 审理程序：与重审相同，即全面重新审理案件事实和法律适用问题。
- 审理法院：根据再审法院的裁定，可能为原审法院或指定其他法院进行审理。
四、法律后果与意义
重审：
- 法律后果：重审必然产生新的判决结果，该判决结果将替代原判决。
- 意义：体现了二审程序对一审程序的监督作用，有助于保障当事人的上诉权和审判权的实现。
再审：
- 法律后果：若再审改判，将直接改变原生效裁判的效力；若维持原判，则原裁判继续有效。
- 意义：体现了司法的自我纠偏功能，有助于提升司法公信力和权威性。
再审重审案：
- 法律后果：通过重审纠正原判决的错误，确保案件得到公正、准确的裁决。重审后的判决结果将替代原判决（包括原再审判决，如有）。
- 意义：在再审的框架下，通过重审来进一步完善司法程序，保障当事人的合法权益。
五、实例说明
- 重审案例：甲因合同纠纷起诉乙，一审败诉后向中级法院上诉。中级法院在二审过程中发现一审法院未依法送达传票，剥夺了甲的辩论权利，遂裁定撤销原判，发回一审法院重审。
- 再审案例：丙因医疗事故索赔被驳回，多年后发现医院伪造病历的新证据。丙向法院申请再审，法院受理申请后，经审查认为原判决认定事实的主要证据是伪造的，遂裁定再审并改判支持丙的诉讼请求。
- 再审重审案案例：在上述再审案例中，如果再审法院认为原判决存在错误，但认为需要由原审法院重新审理以更准确地查明事实，可能会裁定撤销原判决，并发回原审法院重审。此时，该案即成为再审重审案。
总结与建议：
- 选择依据：根据案件阶段（是否生效）、错误类型（程序/实体）及证据情况选择合适的救济途径。
- 注意事项：再审需在判决生效后特定期间内提出，且需提供充分证据；重审可能延长诉讼周期。
- 专业建议：复杂案件应咨询专业律师，准确把握各程序的适用条件和法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。