结论概述：手机被远程控制导致贷款被转走，是否需要还款需分情况讨论。关键在于贷款行为是否由您本人授权或操作，以及是否存在被诈骗、盗用身份等情形。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若贷款行为非您本人操作，且您未授权

• 法律分析：根据《民法典》及相关金融法规，贷款合同需双方真实意思表示。若贷款系他人通过远程控制手机、盗用身份信息等非法手段完成，您未参与且不知情，则贷款合同对您不产生法律效力。
• 建议行动：
  • 立即报警：保留手机被控制的证据（如异常操作记录、短信通知等），向公安机关报案，证明贷款行为非您所为。
  • 联系银行/贷款机构：提供报警回执、身份信息被盗用证明等材料，要求撤销贷款合同并停止催收。
  • 冻结账户：防止资金进一步流失，同时避免因逾期还款影响个人征信。
• 法律后果：若证据充分，您无需承担还款责任，且可追究盗用者刑事责任（如诈骗罪、侵犯公民个人信息罪）。

2. 若贷款行为部分涉及您（如点击过可疑链接、泄露验证码）

• 法律分析：若您因疏忽（如点击钓鱼链接、泄露验证码）导致手机被控制，可能被认定为“存在过错”。此时需结合具体情节判断责任比例：
  • 完全无过错：如手机被植入恶意软件且您无任何操作，仍无需还款。
  • 部分过错：如您主动点击链接导致信息泄露，可能需承担部分损失（如赔偿银行部分手续费），但贷款本金及利息通常无需承担。
• 建议行动：
  • 收集证据：证明您未主动申请贷款（如未签署合同、未收到贷款资金等）。
  • 协商解决：与银行沟通，说明情况并争取免责。若银行拒绝，可向银保监会投诉或通过诉讼解决。
• 法律后果：若被认定存在过错，可能需承担一定民事责任，但贷款合同仍可能因欺诈、胁迫等情形被撤销。

3. 若贷款资金已转入您账户后被转走

• 法律分析：即使贷款资金短暂进入您账户，若您未实际使用或支配该资金（如被他人立即转走），且能证明非您操作，则无需还款。但需注意：
  • 资金流向证据：需证明资金被转走非您所为（如转账记录、IP地址异常等）。
  • 银行责任：若银行未尽到审核义务（如未核实借款人身份），可能需承担部分责任。
• 建议行动：
  • 保留转账记录：证明资金未被您实际使用。
  • 要求银行调查：若银行未履行审核义务，可要求其承担相应责任。
• 法律后果：若证据充分，您无需还款，且银行可能因违规操作被处罚。

4. 特殊情形：身份信息被盗用且您完全不知情

• 法律分析：根据《居民身份证法》及《刑法》，盗用他人身份信息贷款构成犯罪（如贷款诈骗罪）。您作为受害者，无需承担还款责任。
• 建议行动：
  • 挂失身份证：防止信息进一步被盗用。
  • 征信修复：向央行征信中心提出异议申请，要求撤销不良记录。
• 法律后果：盗用者将面临刑事处罚，您无需承担任何民事责任。

总结建议

1. 立即行动：发现手机被控制后，第一时间报警、联系银行并冻结账户。
2. 保留证据：所有操作记录、短信通知、报警回执等均需妥善保存。
3. 咨询专业律师：若银行拒绝协商或涉及复杂法律问题，可进一步向我咨询，我将根据具体案情为您提供针对性方案。

温馨提示：日常生活中需提高警惕，避免点击可疑链接、泄露验证码或身份证信息，定期更换密码并开启手机安全防护功能，以降低风险。