您好，关于“申请回避是否停止工作”的问题，这主要取决于具体的情境和所适用的制度。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“回避制度”的基本概念和目的。回避制度是为了确保案件的公正审理或处理，避免与案件有利害关系或其他可能影响公正性的人员参与其中。这一制度在司法、行政执法等多个领域都有广泛应用。

在司法领域：

• 当审判人员（包括书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等）与案件有利害关系或其他可能影响公正审理的关系时，他们应当自行回避，或者当事人有权申请他们回避。
• 在申请回避后，被申请回避的审判人员在人民法院作出是否回避的决定前，原则上应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。这是为了确保案件的公正性和避免潜在的利益冲突。

在行政执法领域（以兴参镇综合行政执法为例）：

• 回避制度同样适用。当综合行政执法人员与综合行政执法行为有利害关系或其他可能影响公正处理的关系时，他们应主动回避，或者当事人有权申请他们回避。
• 然而，与司法领域不同的是，在行政执法中，被申请回避的综合行政执法人员在作出回避的决定前，不停止综合行政执法工作。这是为了确保行政执法的连续性和效率，避免因为回避申请而中断执法程序。当然，如果回避申请被批准，该执法人员应将调查工作转交给指定的其他执法人员。

总结与建议：

• 在司法领域，申请回避通常会导致被申请回避的人员暂停参与案件工作，以确保公正性。
• 在行政执法领域，申请回避并不一定会导致工作停止，但会确保案件由无利害关系的人员处理，以维护公正性。
• 如果您面临需要申请回避的情况，建议您首先了解所处领域的具体回避制度，并按照规定程序提出申请。同时，您也可以咨询相关法律专业人士或机构，以获取更具体的指导和建议。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。