合同中两项条款相冲突的界定，主要依据条款内容、合同目的及交易习惯等因素进行综合判断。若条款内容相互矛盾，无法同时履行，或履行其中一项将导致另一项无法履行，即可认定为条款冲突。对于冲突条款的处理技巧，可从以下角度进行分析：

1. 条款解释与目的解释：

   • 条款解释：当合同中存在冲突条款时，首先应尝试通过解释条款来消除冲突。这包括对条款的字面含义、上下文关系、合同整体目的等进行综合分析，以确定各条款的真实意图。
   • 目的解释：若条款解释无法消除冲突，则应考虑合同的整体目的和交易习惯。根据《民法典》的相关规定，合同解释应当遵循诚实信用原则，并考虑合同的目的、交易习惯以及合同条款之间的关联性等因素，以确定最符合合同目的的解释。

2. 优先顺序规则：

   • 特别条款优于一般条款：在合同中，如果存在特别条款与一般条款相冲突的情况，通常应优先适用特别条款。因为特别条款往往针对特定情况或特定事项作出规定，具有更强的针对性和适用性。
   • 后订条款优于先订条款：如果合同中的条款是在不同时间订立的，且存在冲突，那么后订的条款通常应优先适用。这是因为后订条款往往反映了双方对合同内容的最新理解和约定。
   • 手写条款优于打印条款：在合同中，如果存在手写条款与打印条款相冲突的情况，手写条款通常应优先适用。因为手写条款往往是在合同订立过程中，双方根据实际情况对合同内容进行的补充或修改，具有更强的真实性和针对性。

3. 协商与补充协议：

   • 协商解决：当合同中存在冲突条款时，双方应首先尝试通过协商来解决冲突。通过友好沟通，双方可以明确各自的权利和义务，达成共识，从而消除冲突。
   • 补充协议：如果协商无法解决冲突，双方可以考虑签订补充协议来明确冲突条款的适用方式或修改冲突条款。补充协议应作为原合同的组成部分，与原合同具有同等法律效力。

4. 法律适用与司法救济：

   • 法律适用：如果合同中的冲突条款无法通过协商或补充协议解决，且涉及法律适用问题，那么应根据相关法律法规的规定来确定冲突条款的适用方式。例如，根据《民法典》中关于合同解释和合同效力的规定，来判断冲突条款的效力及适用方式。
   • 司法救济：如果双方无法就冲突条款的解决达成一致，且争议无法通过其他方式解决，那么任何一方均有权向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据相关法律法规和合同约定，对冲突条款进行解释和判断，并作出相应的裁决。

在处理合同中两项条款相冲突的问题时，建议采取以下步骤：

• 仔细审查合同条款：对合同中的各项条款进行仔细审查，明确各条款的内容、目的和适用范围。
• 分析冲突原因：对冲突条款进行深入分析，找出冲突的原因和根源。
• 尝试协商解决：与对方进行友好沟通，尝试通过协商来解决冲突。
• 考虑补充协议：如果协商无法解决冲突，考虑签订补充协议来明确冲突条款的适用方式或修改冲突条款。
• 寻求法律救济：如果双方无法就冲突条款的解决达成一致，且争议无法通过其他方式解决，那么应及时寻求法律救济，通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。

在处理此类问题时，务必保持谨慎和严谨的态度，确保合同条款的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。