关于“过20年就不能对遗产进行分割诉讼”的说法，这并非一个绝对的、普遍适用的法律规则，而是可能源于对特定法律条款或情境的误解。实际上，遗产分割诉讼的时效性取决于多种因素，以下从几个关键角度进行分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 在法律上，诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求法院保护其民事权利的权利。但这一制度并非适用于所有情况，特别是涉及物权（如遗产所有权）的请求，通常不受诉讼时效的限制。

2. 遗产分割的特殊性：

   • 遗产分割主要涉及的是物权问题，即确定遗产的归属和分配。物权请求权，如要求确认遗产所有权、要求分割遗产等，通常不受诉讼时效的限制。这是因为物权是绝对权，其存在和行使不依赖于相对人的意思表示，因此不受时间限制。

3. 可能存在的误解来源：

   • 继承权纠纷的诉讼时效：虽然遗产分割本身不受诉讼时效限制，但继承权纠纷（如确认继承权、撤销继承权等）可能受到诉讼时效的限制。然而，这一时效通常较长，且并非固定为20年。具体时效期间需根据相关法律法规和案件具体情况确定。
   • 特定情境下的时效限制：在某些特定情境下，如遗产已经经过长时间的保管或处理，可能涉及其他法律条款的适用，如善意取得、时效取得等。但这些情况并不直接等同于“过20年就不能对遗产进行分割诉讼”。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案件事实、相关法律法规以及公平原则等因素来综合判断遗产分割的可行性和合法性。因此，不能简单地认为“过20年就不能对遗产进行分割诉讼”。

5. 法律建议：

   • 如果您面临遗产分割的问题，无论时间长短，都建议及时咨询专业律师以了解您的权利和义务。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
   • 同时，保留好所有与遗产相关的证据和文件，如遗嘱、继承权证明、遗产清单等，以便在需要时提供给法院或相关机构。

总结来说，“过20年就不能对遗产进行分割诉讼”的说法并不准确。遗产分割的时效性取决于多种因素，包括物权请求权的性质、继承权纠纷的诉讼时效以及具体案件事实等。如果您有遗产分割方面的问题或疑虑，建议直接向我咨询以获取更具体和准确的法律建议。