关于“过20年就不能对遗产进行分割以躲20年时效限制”的说法，这其实是一个误解。遗产分割并不直接受20年时效的限制，但权利的行使确实会受到诉讼时效的影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的除外。
   • 这意味着，如果继承人发现其继承权被侵害，通常应在三年内提起诉讼。然而，若从权利被侵害之日起超过20年，除非存在特殊情况，否则法院将不再保护该权利。

2. 特殊情况下的诉讼时效延长：

   • 特殊情况包括因不可抗力、无民事行为能力或限制民事行为能力且无法定代理人等客观障碍导致无法行使请求权的情况。
   • 在这些特殊情况下，法院可根据案件具体情况决定是否延长诉讼时效及延长的时长，以平衡各方利益，确保公平正义。

3. 遗产分割的物权稳定性：

   • 遗产分割涉及的是物权问题，而物权具有稳定性，不因时间长短而变化。根据《中华人民共和国民法典》，因继承或受遗赠取得的物权，自继承或受遗赠开始时即发生效力。
   • 因此，即使遗产超过20年未分割，继承人的物权仍然存在，不受诉讼时效的限制。他们仍然可以基于物权主张分割遗产。

4. 遗产分割的实际操作：

   • 在实际操作中，如果遗产长时间未分割，继承人之间可能会因为各种原因产生争议。此时，鼓励继承人通过协商解决遗产分割问题，尊重已形成的占有和使用状态。
   • 如果协商不成，继承人可以向法院提起诉讼，请求法院对遗产进行分割。法院在处理时会综合考虑遗产的历史来源、被继承人意愿、以往处理情况，以及现实状况，如各继承人的生活状况和依赖程度，以确保分割方案的合理性和公平性。

5. 关于“躲20年时效限制”的误解：

   • 有些人可能认为，通过拖延遗产分割的时间，可以躲过20年的诉讼时效限制。然而，这种做法是不可取的。因为即使遗产超过20年未分割，继承人的物权仍然存在，他们仍然可以基于物权主张分割遗产。
   • 此外，拖延遗产分割可能会导致遗产价值的贬损、继承人之间的矛盾加剧等问题，不利于遗产的合理利用和继承人的和谐相处。

总结与建议：

• 遗产分割并不直接受20年时效的限制，但权利的行使会受到诉讼时效的影响。在特殊情况下，诉讼时效可以延长。
• 继承人应尽早对遗产进行分割，以避免不必要的争议和损失。如果无法协商解决，可以向法院提起诉讼。
• 在处理遗产分割问题时，建议继承人保持冷静和理性，尊重法律和事实，以达成公平合理的分割方案。

如果你在处理遗产分割问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。