结论：破坏交通工具罪的从犯，在具备赔偿获得谅解、认罪认罚且为初犯等情节时，刑期有可能降至三年以下，但并非绝对，需结合具体案情及司法实践综合判断。

分析如下：

1. 破坏交通工具罪的基本量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使这些交通工具发生倾覆、毁坏危险，但尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 若破坏行为造成了严重后果，如人员重伤、死亡或公私财产的重大损失，则依据《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 从犯的量刑原则：

   • 在共同犯罪中，从犯通常起次要或辅助作用。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯的刑期通常会低于主犯。

3. 赔偿获得谅解、认罪认罚及初犯情节的影响：

   • 赔偿获得谅解：如果犯罪嫌疑人或被告人积极赔偿被害人损失并获得谅解，这通常会被视为一个从轻或减轻处罚的情节。法院在量刑时会考虑这一因素，可能对刑期产生积极影响。
   • 认罪认罚：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人或被告人自愿认罪认罚的，可以依法从宽处理。这通常意味着刑期可能会得到一定程度的减轻。
   • 初犯：初犯通常表明犯罪嫌疑人或被告人没有犯罪前科，社会危害性相对较小。法院在量刑时也会考虑这一因素，可能对刑期产生积极影响。

4. 综合判断：

   • 在破坏交通工具罪的案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人是从犯，且具备赔偿获得谅解、认罪认罚及初犯等情节，那么其刑期有可能降至三年以下。但具体刑期还需根据案件的具体情况，如破坏行为的严重程度、是否造成实际后果、犯罪嫌疑人的认罪态度等，由法院进行综合判断。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况及可能的法律后果。
• 在案件处理过程中，积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚的机会。

进一步思考：

• 每个案件都有其独特性，因此刑期判断需结合具体案情。即使具备上述从轻或减轻处罚的情节，也不能保证刑期一定会降至三年以下。
• 司法实践中，法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等。因此，在案件处理过程中，应尽可能提供有利于自己的证据和情节，以争取更好的法律后果。