政法委对案件进行执法监督在符合法定程序和权限范围内是有效的。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 政法委的执法监督职能：

   • 政法委作为党委领导政法工作的职能部门，其重要职责之一就是监督政法机关依法行使职权，确保法律的正确实施。这种监督是党内监督的重要组成部分，旨在维护社会公平正义和法治秩序。
   • 政法委的执法监督通常通过制定政策、协调工作、督促检查等方式进行，以确保政法机关在执法过程中严格遵守法律、法规和政策，不出现违法违纪行为。

2. 执法监督的有效性：

   • 法定程序与权限：政法委的执法监督必须在法定程序和权限范围内进行。如果监督行为超出了法定权限或违反了法定程序，那么这种监督可能是无效的，甚至可能构成违法干预司法活动。
   • 对执法行为的纠正：当政法委发现政法机关在执法过程中存在违法行为或不当行为时，有权要求其进行纠正。这种纠正行为是有效的，因为它基于政法委的监督职能和法定权限。
   • 对执法人员的问责：政法委还可以对执法人员的违法违纪行为进行问责，包括给予党纪政纪处分或建议司法机关追究刑事责任。这种问责机制增强了执法监督的威慑力，有助于维护法治秩序。

3. 执法监督的局限性：

   • 不直接参与案件处理：政法委的执法监督主要是宏观上的、政策上的监督，并不直接参与具体案件的处理。因此，它不能替代司法机关的独立审判权或行政机关的行政执法权。
   • 受法定权限限制：政法委的执法监督权限是法定的，不能随意扩大或缩小。如果监督行为超出了法定权限，那么这种监督可能是无效的，甚至可能引发法律争议。

4. 实际案例与效果：

   • 在实践中，政法委的执法监督在维护社会稳定、促进法治建设等方面发挥了积极作用。例如，通过督促检查政法机关的执法行为，政法委可以及时发现并纠正违法违纪行为，保护公民的合法权益。
   • 同时，政法委的执法监督也有助于提高政法机关的执法水平和公信力，增强人民群众对法治的信任和支持。

建议与注意事项：

• 如果您对政法委的执法监督行为有疑问或认为其存在违法行为，可以向相关部门进行反映或投诉。
• 在涉及具体案件时，应尊重司法机关的独立审判权和行政机关的行政执法权，避免对案件处理进行不当干预。
• 如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。