在案件已经结案的情况下，一般不能再重新增加被告。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、诉讼程序的角度
在诉讼程序中，被告的确定是在起诉阶段完成的。原告在提起诉讼时，需要明确指出其认为侵犯其权益或与其发生争议的对方，即被告。一旦案件进入审理阶段，被告的身份就基本固定，法院也是基于原告起诉的被告进行审理和判决。如果案件已经结案，意味着法院已经对原告与被告之间的争议作出了最终裁决，此时再增加被告，将破坏已经稳定的诉讼程序，也不符合诉讼经济和效率的原则。
二、实体法律关系的角度
从实体法律关系来看，每个被告都是基于其与原告之间的特定法律关系而被卷入诉讼的。如果案件已经结案，说明法院已经对原告与被告之间的法律关系进行了全面审查，并作出了裁决。此时再增加被告，可能意味着原告认为还有其他主体与其存在法律关系，且这种关系需要法院进行裁决。然而，这种新增的法律关系并不属于原案件的审理范围，因此不能通过增加被告的方式在原案件中解决。
三、特殊情况下的考虑
当然，也存在一些特殊情况，比如原案件审理过程中存在遗漏被告的情形，且这种遗漏是由于非原告原因导致的（如法院未依法追加必要共同诉讼人等）。在这种情况下，如果案件尚未结案，原告可以通过申请追加被告的方式来解决。但如果案件已经结案，原告通常需要通过另行起诉的方式来维护自己的权益。不过，这并不意味着在所有结案后都不能增加被告，如果结案后发现了新的证据或事实，能够证明原案件中确实存在遗漏被告的情形，且这种遗漏对案件结果产生了实质性影响，那么原告可以考虑通过申请再审等法律程序来寻求救济。但这种情况非常特殊，且需要满足严格的法律条件。
四、法律建议
对于原告而言：在提起诉讼时，应尽可能全面、准确地确定被告身份，避免遗漏必要共同诉讼人。如果确实存在遗漏或不确定的情况，可以在起诉时向法院说明，并申请法院依法追加被告或进行相关调查。
对于已经结案的案件：如果原告认为确实存在遗漏被告的情形，且这种遗漏对案件结果产生了实质性影响，可以考虑咨询专业律师，评估是否具备申请再审等法律程序的条件和可能性。
对于被告而言：如果收到法院的诉讼通知，应积极应诉，并仔细审查原告起诉的被告身份是否准确、完整。如果发现存在遗漏被告或错误确定被告的情形，应及时向法院提出异议，并申请法院依法处理。
综上所述，结案后一般不能再重新增加被告。如果确实存在特殊情况或需要寻求法律救济，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。