结论：维修公司仅上门未维修就收取上门费是否违法，需根据具体情况判断，主要看双方合同约定以及维修公司的收费行为是否符合相关法律法规和行业规范。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果维修服务合同中明确约定了上门费的相关条款，比如“无论是否进行维修，上门服务均需收取一定费用”，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么维修公司收取上门费是合法的，因为双方已经通过合同形式对此进行了明确约定。
- 如果合同中没有明确约定上门费，或者约定不明确，那么维修公司单方面收取上门费可能缺乏合同依据，此时需要进一步考虑其他因素来判断其合法性。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者享有知情权、选择权等合法权益。如果维修公司在提供服务前未明确告知消费者上门费的相关情况，或者在消费者不知情的情况下收取上门费，可能侵犯了消费者的知情权和选择权，从而构成违法行为。
- 另外，如果维修公司的收费行为违反了价格法等相关法律法规的规定，比如未按照政府指导价或市场调节价进行合理定价，或者存在价格欺诈等行为，那么其收取上门费也是违法的。
行业规范角度：
- 在维修服务行业中，通常存在一定的行业规范或惯例。如果维修公司收取上门费的行为符合行业规范或惯例，且未违反相关法律法规和合同约定，那么其收取上门费可能是合理的。
- 然而，如果维修公司的收费行为明显偏离了行业规范或惯例，且无法提供合理的解释或依据，那么其收取上门费可能缺乏合理性，甚至可能构成违法行为。
建议：
- 对于消费者而言，在签订维修服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用方面的约定，确保自己的权益得到保障。如果合同中没有明确约定上门费，或者对上门费有疑问，应及时与维修公司进行沟通并明确相关事项。
- 如果维修公司已经收取了上门费，且消费者认为该费用不合理或存在违法行为，可以与维修公司进行协商解决。如果协商无果，消费者可以向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助。
可能后果：
- 如果维修公司的收费行为被认定为违法或不合理，其可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。同时，其声誉和信誉也可能受到损害，影响未来的业务发展。
如有更多关于合同纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询。