物业公司上门维修是否收费合法，需根据具体情况判断，核心在于维修项目是否属于物业合同约定服务范围及是否构成增值服务。以下从不同角度详细分析：

一、合法收费的情形

1. 维修项目属于物业合同约定范围
   根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人需按约定维修、养护业主共有部分（如公共管道、电梯等）。若维修项目属于合同明确约定的服务内容（如公共区域水电故障），物业有权收费，但费用通常已包含在物业费中，不得额外收取。
   例外：若合同明确约定物业费不包含特定维修项目（如业主专有部分维修），且物业提前公示收费标准，则收费合法。

2. 维修项目属于增值服务
   若维修项目不涉及业主共有部分（如更换业主室内开关、水龙头），物业无免费维修义务，此类服务属于增值服务，可适当收费。
   法律依据：深圳市物业管理行业协会明确，物业为业主换开关、水龙头等非共有部分维修，属于增值服务，收费合法。

3. 收费标准合法且公示
   物业收费需符合市场定价原则，且提前在小区公告栏、合同等位置公示收费项目、标准及依据。若未公示或收费明显高于市场价，可能构成违法。

二、违法收费的情形

1. 无合同约定且未提供实质服务
   若物业未与业主签订维修服务合同，且未提供实际维修服务（如仅上门查看未维修），却强行收费，属于违法。

2. 擅自扩大收费范围或提高标准
   根据《物业管理条例》第三十五条，物业不得擅自增加收费项目或提高标准。若物业未通过业主大会同意，擅自对共有部分维修收费，或收费标准超出合同约定，业主有权拒付。

3. 未履行告知义务
   物业在收费前需明确告知业主维修项目、费用及依据。若未履行告知义务（如未提前公示收费标准），业主可拒绝支付。

三、业主的权益保护建议

1. 核查合同与公示信息
   业主应仔细审查物业服务合同，确认维修项目是否属于合同约定范围。同时，检查小区公告栏、物业APP等位置是否公示收费标准及依据。

2. 要求物业提供明细
   若物业收费，业主有权要求其提供维修项目明细、费用构成及合同依据。若物业拒绝提供，业主可拒付并投诉。

3. 协商或投诉解决争议
   若对收费有异议，业主可先与物业协商；协商不成，可向当地房地产管理部门、消费者协会投诉，或通过法律途径解决。

四、典型案例参考

• 案例1：某小区物业未经业主同意，对业主室内漏水问题收费维修。法院判决物业败诉，因漏水维修不属于共有部分，且物业未提前公示收费标准。
  
• 案例2：某物业对公共区域电梯维修收费，但合同明确约定电梯维修包含在物业费中。业主投诉后，物业被责令退还费用。

总结：物业公司上门维修是否收费合法，需结合维修项目性质、合同约定及收费公示情况判断。业主应主动核查合同与公示信息，必要时通过协商、投诉或诉讼维护权益。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。