有借条有转账记录，但并非真实的借款，这种情况下能否胜诉，取决于能否提供充分的证据证明借款关系不真实。以下从几个角度详细分析：
借条与转账记录的法律效力：
- 借条作为书证，是证明借款关系存在的重要证据。它通常包含了借款金额、借款期限、利息等关键信息，是法院判断借款关系是否成立的重要依据。
- 转账记录作为电子数据或书证，能够证明资金的实际流动情况。在借款关系中，转账记录通常被视为借款已经实际交付的证据。
非真实借款的抗辩理由：
- 如果借款并非真实发生，比如借条是伪造的、转账是出于其他目的（如还款、赠与等），那么被告可以提出抗辩，主张借款关系不成立。
- 被告需要提供充分的证据来支持其抗辩理由，比如证明借条的伪造性、转账的实际用途等。这些证据可以是书证、物证、证人证言、电子数据等。
法院的审查与判断：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑借条、转账记录以及其他相关证据，来判断借款关系是否真实成立。
- 如果被告能够提供充分的证据证明借款关系不真实，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求，即原告无法胜诉。
- 反之，如果原告能够证明借条和转账记录的真实性，并且被告无法提供有效的抗辩证据，那么法院可能会支持原告的诉讼请求，即原告能够胜诉。
实际案例与风险提示：
- 在实际案例中，有些被告因为无法提供充分的抗辩证据，即使主张借款并非真实发生，也最终败诉。
- 因此，如果你面临类似的情况，建议尽快收集并整理相关证据，包括但不限于借条的原件、转账记录的详细信息、与借款相关的聊天记录或通话记录等。
- 同时，也要注意保留好所有证据的原件或原始载体，以便在诉讼过程中能够提供有效的证明。
总结与建议：
- 有借条有转账记录并不意味着一定能胜诉，关键在于能否提供充分的证据证明借款关系的真实性。
- 如果你认为借款并非真实发生，建议尽快咨询专业律师，了解你的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、有效的证据来支持你的主张。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。