有以前的借条和转账记录，并不一定能确保胜诉，但它们是证明借贷关系存在和借款交付的重要证据，对胜诉具有积极影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、有利因素
借条的法律效力：
- 借条是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章，直接证明双方之间存在借贷合意。如果借条内容明确、合法，且由借款人签字或盖章，它就能直接证明双方之间存在借贷关系，对借贷事实具有较强的证明力。
- 合法有效的借条应包含借款人、出借人、借款金额、借款日期等关键信息，且内容清晰明确。
转账记录的证明作用：
- 转账记录是证实借款交付事实的重要证据，说明债权人已按约定提供借款。它能够清晰地显示资金的流转情况，包括借款的金额、转账时间等关键信息，进一步佐证借贷事实的发生，并与借条相互印证，增强借款事实的可信度。
二、可能影响胜诉的其他因素
证据的真实性和关联性：
- 如果借条存在伪造、变造的可能，或转账记录并非与借贷关系相关的真实转账，法院可能不认可这些证据的效力。
- 借条和转账记录之间必须存在直接的关联性，即转账记录应能明确反映是针对该借条的借款交付，否则会影响其证明力。
借款的合法性与用途：
- 如果借款用于非法活动（如赌博、贩毒等），这种借贷关系不受法律保护，债权人的诉求将无法得到法院支持。
- 债权人需确保借款用途的合法性，以避免法律风险。
诉讼时效问题：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果债权人在诉讼时效期间届满后才起诉，且无法证明存在诉讼时效中断、中止等法定事由，法院可能会驳回诉讼请求。
- 因此，债权人需注意诉讼时效的问题，及时行使权利。
被告的抗辩及证据：
- 被告可能主张已偿还借款，并提供相应的还款证据（如银行转账记录、收据、证人证言等）。
- 被告还可能提出其他合理抗辩，如主张借款基于其他法律关系产生，或在受到胁迫、欺诈等情况下出具的借条，并需提供相关证据证明。
其他证据的支持与法律适用：
- 除了借条和转账记录外，聊天记录、证人证言等其他证据也能对案件的判决产生积极影响。例如，双方关于借款事宜的聊天记录、通话录音等电子数据，若明确提及借款金额、交付方式及借款人确认收到款项等内容，可与借条相互印证。
- 案件的判决结果还需根据具体的法律适用和法院的认定来决定。不同法律条款和法院对类似案件的判决可能存在差异。
三、建议与指导
完善证据链：
- 在起诉前，应尽可能收集其他辅助证据，如双方关于借款的聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成更加完整的证据链。
注意诉讼时效：
- 债权人需注意诉讼时效的问题，及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
寻求专业法律帮助：
- 如果你在此类案件中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律分析和诉讼策略建议。
案例说明：
假设甲向乙借款10万元，并出具了借条，约定一年后还款。同时，乙通过银行转账将10万元借款交付给了甲。一年后，甲未按时还款，乙遂向法院起诉。在此案例中，乙提供的借条和转账记录是证明借贷关系存在和借款交付的重要证据。然而，如果甲能提供证据证明借款已经偿还，或者主张借条是在受到胁迫、欺诈等情况下出具的，那么乙的胜诉可能性就会受到影响。因此，在起诉前，乙应尽可能收集其他辅助证据，以形成更加完整的证据链。