结论：不建议您直接去贴关于对方扣押金的事实陈述，这种方式可能引发不必要的纠纷，且不一定能有效解决问题。以下是从多个角度为您进行的分析和建议：

一、法律角度

1. 押金性质与扣除条件：

   • 押金通常作为租赁合同中的一种担保方式，用于确保承租人履行合同义务，如按时支付租金、保持房屋完好等。
   • 扣除押金通常需要有明确的合同依据或法律规定，如承租人违反合同约定导致房屋损坏、未按时支付租金等。

2. 事实陈述的合法性：

   • 直接贴出关于对方扣押金的事实陈述，可能涉及侵犯对方名誉权的问题，特别是如果陈述内容不实或夸大其词。
   • 即使陈述内容属实，也可能因方式不当而引发不必要的法律纠纷，如对方可能以侵犯名誉权为由提起诉讼。

3. 合法解决途径：

   • 如果您认为对方扣除押金的行为没有合法依据，首先应当尝试与对方进行协商，寻求和解。
   • 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方返还押金并承担相应法律责任。

二、实际操作角度

1. 收集证据：

   • 在采取任何行动之前，您应当收集相关证据，如租赁合同、押金收据、对方扣除押金的通知或证明等，以证明您的主张。

2. 咨询专业意见：

   • 在处理此类纠纷时，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，帮助您制定合适的解决方案。

3. 避免激化矛盾：

   • 直接贴出事实陈述可能激化矛盾，导致对方采取更激烈的对抗措施。相反，通过和平、理性的方式解决问题更有可能取得积极的结果。

三、建议与行动指南

1. 与对方协商：

   • 尝试与对方进行友好协商，了解对方扣除押金的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案。

2. 寻求法律援助：

   • 如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解您的法律权利和可行的解决途径。

3. 采取法律行动：

   • 在律师的指导下，您可以根据具体情况决定是否向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护您的合法权益。

总结与进一步思考：面对对方扣除押金的情况，直接贴出事实陈述并不是明智之举。相反，您应当通过合法途径解决问题，如协商、咨询专业律师或采取法律行动。在处理此类纠纷时，保持冷静、理性并收集相关证据是非常重要的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。