形成权的行使不能附条件附期限，这主要是基于形成权本身的特性和法律秩序的稳定性考虑。以下从几个方面进行详细分析：

1. 形成权的特性：

   • 形成权是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。例如，撤销权、解除权、抵销权等。
   • 形成权的行使，仅凭一方当事人的意思表示即可产生法律效力，无需相对人的同意或配合。这种特性使得形成权的行使具有即时性和确定性。

2. 附条件附期限对形成权行使的影响：

   • 如果允许形成权的行使附条件或附期限，那么形成权的效力将取决于未来不确定的事实或时间点，这将破坏形成权行使的即时性和确定性。
   • 附条件或附期限的形成权行使，可能导致法律关系长时间处于不确定状态，不利于法律秩序的稳定和交易安全。例如，在合同解除权中，如果允许附条件解除，那么合同双方将长时间处于不确定状态，无法安心进行后续交易或安排。

3. 法律秩序的稳定性：

   • 法律秩序的稳定性是法律制度的重要价值之一。形成权作为能够单方面改变法律关系的权利，其行使必须受到严格限制，以确保法律关系的稳定性和可预测性。
   • 禁止形成权行使附条件附期限，有助于维护法律秩序的稳定性，保护相对人的合法权益，防止权利滥用和法律关系的过度波动。

4. 具体法律条款的支撑：

   • 虽然具体的法律条款可能并未直接规定“形成权的行使不能附条件附期限”，但这一原则可以从形成权的定义、特性以及法律秩序稳定性的要求中推导出来。
   • 在司法实践中，法院也通常遵循这一原则，对附条件或附期限的形成权行使不予认可或支持。

举例说明： 假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲享有在特定条件下解除合同的权利。如果甲在行使解除权时附加了“如果未来某个月内市场价格下跌超过10%，则解除合同”的条件，那么这种附加条件的解除权行使将不被法律所认可。因为这将导致合同关系长时间处于不确定状态，不利于乙方的交易安排和权益保护。

总结与建议： 形成权的行使不能附条件附期限，这是基于形成权本身的特性和法律秩序的稳定性考虑。在行使形成权时，权利人应当明确、具体地表达其意思表示，确保法律关系的即时变更和确定。如果对形成权的行使有疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。