证人不出庭时，法院对证言的采纳及判决会结合具体情况综合判断，通常分以下几种情形处理：

1. 若证人无正当理由拒不出庭，其书面证言可能被排除
   根据《民事诉讼法》第75条及《刑事诉讼法》第192条，证人应当出庭作证（除法定例外情形，如健康原因、路途遥远等）。若证人无正当理由拒不出庭，其提交的书面证言可能因缺乏“当庭质证”环节被法院认定为“证据能力存疑”，尤其在对方提出异议时，法院可能直接排除该证言，不作为判决依据。
   例外：若双方对证言内容无争议，或证言属于“众所周知的事实”“自然规律”等无需质证的情形，法院可能酌情采纳。

2. 若证人因法定事由无法出庭，证言可能被采纳
   若证人因健康问题、自然灾害、不可抗力等法定理由无法出庭，但通过书面证言、视听资料或双向视听传输技术（如视频作证）作证，且经双方质证无异议的，法院可能采纳其证言。例如，证人因瘫痪无法到庭，但通过视频陈述事实并接受询问，其证言仍可能被认定有效。

3. 关键证人的证言对判决结果影响显著
   若拒不出庭的证人是案件关键证人（如唯一目击者、掌握核心证据的人），其证言可能直接影响事实认定。此时法院可能：

   • 结合其他证据（如物证、鉴定意见、其他证人证言）综合判断；
     
   • 若其他证据充分，可能忽略该证言；
     
   • 若其他证据不足，可能因关键证言缺失导致事实真伪不明，进而根据举证责任分配规则（如“谁主张谁举证”）判决承担举证责任的一方败诉。

4. 证人拒不出庭可能面临法律后果
   在民事案件中，证人拒不出庭且无正当理由的，法院可依照《民事诉讼法》第118条对其罚款、拘留；在刑事案件中，证人拒不出庭可能被强制到庭（《刑事诉讼法》第193条），甚至因“拒绝作证”被追究刑事责任（如妨害诉讼罪，但实践中极少适用）。

给你的建议：

• 若你是证人，务必配合法院出庭要求，否则可能承担法律责任；
  
• 若你是当事人，对方证人拒不出庭时，可向法院申请强制证人出庭或主张排除其证言；
  
• 若你依赖的证人无法出庭，需提前准备其他证据（如书面证言+公证、视频作证等）以增强证明力。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合案情为你分析证据采纳的可能性。