结论前置：对于家属政审而言，盗窃相对不起诉的结果通常比治安拘留更有利。以下从多个角度进行分析说明：
一、法律后果与记录性质
盗窃相对不起诉：
- 法律后果：相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。这意味着犯罪嫌疑人虽然实施了盗窃行为，但因其情节轻微，未达到刑事处罚的标准，因此不会被判处刑罚。
- 记录性质：相对不起诉的决定会记录在检察机关的档案中，但通常不会作为刑事犯罪记录公开或影响个人的社会信用评价。在政审等需要审查个人违法犯罪记录的情况下，相对不起诉一般不被视为有犯罪记录。
治安拘留：
- 法律后果：治安拘留是公安机关对违反治安管理行为人依法在一定时间内拘禁留置于法定处所，剥夺其人身自由的一种行政处罚方法。它属于行政处罚范畴，与刑事处罚不同。
- 记录性质：治安拘留的记录会保存在公安机关的档案中，并可能作为个人违法记录的一部分。在政审等需要审查个人违法犯罪记录的情况下，治安拘留的记录可能会被视为不良记录，对政审结果产生一定影响。
二、政审的影响
盗窃相对不起诉对政审的影响：
- 由于相对不起诉不被视为有犯罪记录，因此在政审时，这一结果通常不会对家属产生严重的负面影响。政审机关在审查时，可能会关注犯罪嫌疑人的行为性质、情节以及是否对社会造成危害等因素，但相对不起诉的决定往往表明犯罪嫌疑人的行为情节轻微，不足以构成刑事犯罪。
治安拘留对政审的影响：
- 治安拘留作为行政处罚的一种，其记录在政审时可能会被视为不良记录。政审机关在审查时，可能会认为治安拘留表明犯罪嫌疑人存在违反治安管理的行为，从而对其政治素质、道德品质等方面产生质疑。这种质疑可能会影响政审的结果，尤其是在对政治素质要求较高的岗位或场合。
三、建议与注意事项
对于犯罪嫌疑人：
- 如果面临盗窃指控，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取获得相对不起诉的决定。这不仅可以避免刑事处罚，还可以减少对个人和家属政审的不利影响。
对于家属：
- 在政审前，应了解犯罪嫌疑人的法律后果和记录性质，以便在政审时做出合理的解释和说明。如果犯罪嫌疑人获得相对不起诉的决定，应强调其情节轻微、未构成刑事犯罪的事实；如果犯罪嫌疑人曾受到治安拘留处罚，应如实说明情况，并强调其已改正错误、遵守法律法规的态度。
注意事项：
- 政审的具体标准和要求可能因地区、岗位或场合的不同而有所差异。因此，在政审前，应了解具体的政审标准和要求，以便有针对性地准备相关材料和说明。
- 无论犯罪嫌疑人获得何种法律后果，都应保持诚实、守信的态度，积极配合政审工作。任何隐瞒、虚假陈述等行为都可能对政审结果产生严重的负面影响。
总结：盗窃相对不起诉的结果通常比治安拘留对家属政审更有利。但无论何种情况，都应保持诚实、守信的态度，积极配合政审工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。