结论前置：在盗窃案件中，被检察院做出相对不起诉决定通常比被治安拘留的结果要好，但这并非绝对，具体还需结合案件实际情况及后续可能的行政处罚等因素综合判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、相对不起诉与治安拘留的法律性质及后果
相对不起诉：
- 法律性质：相对不起诉是检察院在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，作出的不起诉决定。这通常意味着犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但情节较轻，社会危害性不大。
- 法律后果：相对不起诉决定作出后，犯罪嫌疑人将不会被提起公诉，也就不会面临刑事审判和可能的刑罚。同时，根据《刑事诉讼法》的规定，对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
治安拘留：
- 法律性质：治安拘留是公安机关对违反治安管理行为人，依法在短期内限制其人身自由的一种行政处罚。它针对的是尚未构成犯罪，但违反了治安管理法规的行为。
- 法律后果：治安拘留的期限通常较短，一般为1日至15日。被拘留期间，行为人的人身自由将受到限制。此外，治安拘留还会留下违法记录，可能对行为人的社会声誉和未来生活产生一定影响。
二、相对不起诉后可能面临的行政处罚
行政处罚的可能性：
- 即使检察院作出相对不起诉决定，如果盗窃行为同时违反了治安管理法规，公安机关仍可能对行为人进行行政处罚，包括治安拘留、罚款等。
行政处罚与相对不起诉的关系：
- 相对不起诉并不意味着行为人完全免除了法律责任。它只是免除了刑事责任，而行政责任仍可能存在。因此，在相对不起诉后，行为人仍需关注公安机关是否会进行行政处罚。
三、从行为人角度的比较分析
社会声誉影响：
- 相对不起诉通常意味着行为人的犯罪情节较轻，社会危害性不大。这在一定程度上有助于维护行为人的社会声誉。
- 治安拘留则明确表明行为人违反了治安管理法规，可能对其社会声誉产生较大负面影响。
未来生活影响：
- 相对不起诉后，行为人通常不会面临长期的刑罚执行，对其未来生活的影响相对较小。
- 治安拘留虽然期限较短，但留下的违法记录可能对行为人的就业、出行等方面产生一定限制。
法律责任承担：
- 相对不起诉后，行为人主要需关注可能的行政处罚责任。
- 治安拘留则是直接承担了行政处罚责任，且可能伴随其他行政处罚措施（如罚款）。
四、建议与注意事项
积极配合调查：
- 无论面临相对不起诉还是治安拘留，行为人都应积极配合公安机关的调查和处理工作，如实陈述案情，提供必要证据。
关注后续行政处罚：
- 在相对不起诉后，行为人应密切关注公安机关是否会进行行政处罚，并做好相应准备。
寻求法律帮助：
- 如果对法律程序或自身权利义务有疑问，行为人应及时向我咨询，以便更好地维护自身合法权益。
总结：从一般情况来看，被检察院做出相对不起诉决定通常比被治安拘留的结果要好。但这并非绝对，因为相对不起诉后仍可能面临行政处罚。因此，在具体案件中，行为人应综合考虑多种因素，包括案件实际情况、后续可能的行政处罚等，以做出更为明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。