公证的财产协议在一定条件下是可以撤销的。以下从不同角度为你详细分析：
一、基于法定撤销事由的撤销
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果财产协议存在以下情形之一，当事人可以向法院申请撤销：
重大误解：如果一方因对协议内容存在重大误解而订立了财产协议，且该误解直接影响了其真实意思表示，那么该方有权请求法院撤销该协议。例如，双方在公证财产协议时，对某项财产的价值或归属存在误解，导致协议内容与双方真实意愿不符。
欺诈：如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立了财产协议，那么受欺诈方有权请求法院撤销该协议。欺诈行为可能包括故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等。
胁迫：如果一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立了财产协议，那么受胁迫方有权请求法院撤销该协议。胁迫行为可能包括威胁、恐吓等。
显失公平：如果财产协议在订立时显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院撤销该协议。
二、基于公证程序瑕疵的撤销
虽然公证本身具有较高的证明力，但如果公证程序存在瑕疵，也可能影响财产协议的效力。例如：
公证员未尽审查义务：如果公证员在办理公证时未对协议内容进行充分审查，导致协议内容存在违法或违背公序良俗的情形，那么该公证可能被视为无效，进而影响财产协议的效力。
公证程序违法：如果公证程序违反了法律法规的强制性规定，如未按照法定程序进行公证、未依法出具公证书等，那么该公证也可能被视为无效。
三、撤销的期限限制
需要注意的是，撤销权的行使是有期限限制的。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。因此，如果当事人发现财产协议存在可撤销的情形，应及时向法院提起诉讼，以免错过撤销期限。
四、实际操作建议
收集证据：如果当事人认为财产协议存在可撤销的情形，应首先收集相关证据，如协议文本、公证记录、沟通记录等，以证明自己的主张。
咨询律师：在提起诉讼前，建议当事人咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的风险和可能的结果。
提起诉讼：如果当事人决定提起诉讼，应按照法院的要求准备相关材料，并在规定的期限内提交。
总结来说，公证的财产协议在一定条件下是可以撤销的，但需要满足法定撤销事由或公证程序存在瑕疵等条件。同时，撤销权的行使是有期限限制的，当事人应及时行使自己的权利。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。