在以下情况下，公司法定代表人在买卖合同案中不能代表公司在调解书上签字：

1. 法定代表人无权代理或超越代理权限：

   • 如果法定代表人在签订调解书时，并未获得公司明确授权，或者其授权范围并不包括签订调解书这一事项，那么其签字行为可能构成无权代理或超越代理权限。在此情况下，除非公司事后追认，否则该签字行为对公司不产生法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

2. 法定代表人存在利益冲突：

   • 如果法定代表人与案件存在直接或间接的利益冲突，例如其本人就是买卖合同的当事人之一，或者其与案件结果有直接的利害关系，那么其可能不适合代表公司在调解书上签字。因为这种情况下，法定代表人的签字可能无法客观反映公司的真实意愿。
   • 实践操作：在实际操作中，如果存在利益冲突，公司可能会指定其他代表或律师来代表公司参与调解并签字。

3. 公司章程或内部规定限制：

   • 有些公司的章程或内部规定可能对法定代表人的权限有特定限制，例如规定某些重大事项必须由董事会或股东会决议通过后才能实施。如果签订调解书属于这类重大事项，而法定代表人未经相应程序获得授权，那么其签字行为可能无效。
   • 建议：在签订调解书前，应仔细审查公司章程和内部规定，确保法定代表人的签字行为符合相关规定。

4. 法定代表人已变更但未完成工商登记：

   • 如果公司法定代表人的变更已经发生，但尚未完成工商登记变更手续，那么在此期间原法定代表人可能仍然被视为公司的法定代表人。然而，如果新任法定代表人已经实际履行职责，并且公司内部已经认可其地位，那么原法定代表人可能不再适合代表公司在调解书上签字。
   • 风险提示：这种情况下存在法律风险，因为工商登记具有公示公信力。为避免纠纷，建议尽快完成工商登记变更手续，并明确新任法定代表人的权限。

5. 调解书内容违反法律法规或公司利益：

   • 如果调解书的内容违反了法律法规的强制性规定，或者明显损害了公司的利益，那么法定代表人即使有权代表公司签字，也不应签署该调解书。因为签署这样的调解书可能构成违法行为或损害公司利益的行为。
   • 法律后果：如果法定代表人签署了违反法律法规或公司利益的调解书，公司可能有权追究其法律责任，并要求其承担因此造成的损失。

总结与建议：

• 在签订调解书前，应确保法定代表人具有明确的授权，并且其授权范围包括签订调解书这一事项。
• 仔细审查公司章程和内部规定，确保法定代表人的签字行为符合相关规定。
• 如果存在利益冲突或法定代表人已变更但未完成工商登记等情况，应谨慎处理，并考虑指定其他代表或律师来代表公司参与调解并签字。
• 在签署调解书前，应仔细审查调解书的内容，确保其不违反法律法规的强制性规定，并且不损害公司的利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。