结论：在合同纠纷中，若存在仲裁欺诈且证据确凿，能否主张三倍赔偿需视具体情况而定，一般情况下，单纯的合同纠纷仲裁欺诈并不直接适用三倍赔偿的规定，但在特定情形下，如欺诈行为构成消费欺诈或符合其他法定赔偿情形时，可能有机会主张三倍赔偿。
分析说明：
合同纠纷与仲裁欺诈：
- 合同纠纷是双方因合同履行、解释、变更或终止等产生的争议。
- 仲裁欺诈则是指在仲裁过程中，一方通过欺骗手段影响仲裁结果的行为。
三倍赔偿的适用情形：
- 消费欺诈：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，若经营者提供商品或服务有欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。但此条款主要适用于消费领域，合同纠纷若不涉及消费行为，则不直接适用。
- 其他法定赔偿情形：在某些特定类型的合同纠纷中，如金融诈骗、保险欺诈等，若法律有特别规定，可能涉及三倍或更高倍数的赔偿。但这类情形通常具有明确的法律条文支持，且需满足特定条件。
证据确凿与赔偿主张：
- 证据确凿是主张赔偿的基础。在仲裁或诉讼过程中，需提供充分、有效的证据证明欺诈行为的存在及其造成的损失。
- 即便证据确凿，若欺诈行为不构成消费欺诈或其他法定赔偿情形，也难以直接主张三倍赔偿。
特殊场景：
- 若合同纠纷涉及的是消费者与经营者之间的交易，且经营者存在欺诈行为，那么消费者可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条主张三倍赔偿。
- 若合同纠纷中的欺诈行为同时触犯了刑法（如诈骗罪），则可能面临刑事处罚，但这与民事赔偿中的三倍赔偿是两个不同的法律后果。
行动建议：
- 收集证据：全面收集与欺诈行为相关的证据，包括合同、交易记录、沟通记录等。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷和仲裁欺诈的复杂性，建议咨询专业律师以获取针对性的法律建议。
- 考虑法律途径：根据律师的建议，考虑通过仲裁或诉讼等法律途径维护自身权益。
后续思考：
- 在签订合同时，应仔细阅读合同条款，确保自身权益得到充分保障。
- 在交易过程中，应保持警惕，及时发现并防范欺诈行为。
- 若遭遇欺诈行为，应迅速采取行动，通过法律途径维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。