合同纠纷中若涉及仲裁欺诈，可按以下步骤处理，核心在于及时固定证据、启动撤销或不予执行程序，并视情况追究刑事责任：

1. 明确“仲裁欺诈”的构成要件

仲裁欺诈通常指一方通过伪造证据、虚构事实、隐瞒关键信息等手段，诱导仲裁庭作出错误裁决，从而非法获取利益的行为。其核心特征包括：

• 主观故意：欺诈方明知行为违法，仍积极实施；
  
• 客观行为：如伪造合同、签名、公章，或虚构交易、债务等；
  
• 因果关系：欺诈行为直接导致仲裁裁决结果不公。
  

若仅对裁决结果不满，但无证据证明对方欺诈，则不构成“仲裁欺诈”，需通过其他途径救济（如申请撤销裁决中的“程序违法”事由）。

2. 立即固定证据，证明欺诈行为

需收集以下关键证据：

• 原始文件：如被篡改的合同原件、伪造的签名样本；
  
• 第三方证明：如银行流水、聊天记录、证人证言，证明交易未实际发生；
  
• 鉴定意见：通过笔迹鉴定、文件形成时间鉴定等，证明证据系伪造；
  
• 仲裁过程记录：如仲裁庭未依法送达文件、未组织质证等程序违法证据（虽不直接构成欺诈，但可辅助主张裁决不公）。
  

证据需在仲裁裁决作出后6个月内提交（根据《仲裁法》第59条，申请撤销裁决的期限为6个月）。

3. 向法院申请撤销仲裁裁决

根据《仲裁法》第58条，若存在“对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据”或“仲裁员索贿受贿、徇私舞弊”等情形，可向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。

• 流程：提交申请书、裁决书副本、证据材料，法院组成合议庭审查，必要时可开庭询问；
  
• 结果：法院裁定撤销或驳回申请，撤销后当事人可重新达成仲裁协议或向法院起诉。
  

若欺诈行为涉及伪造公文、印章等，可能同时构成刑事犯罪（如伪造公司印章罪），可向公安机关报案。

4. 申请不予执行仲裁裁决（若已进入执行阶段）

若裁决已进入执行程序，可依据《民事诉讼法》第248条，向执行法院提出不予执行申请，理由包括：

• 裁决事项超出仲裁协议范围；
  
• 无仲裁协议或仲裁协议无效；
  
• 仲裁庭组成或程序违法；
  
• 裁决所依据的证据是伪造的（需重点主张）。
  

法院裁定不予执行后，当事人可重新达成仲裁协议或起诉。

5. 追究欺诈方的刑事责任（可选）

若欺诈行为涉嫌犯罪（如诈骗罪、伪造公司印章罪），可向公安机关报案，由检察院提起公诉。刑事立案后，可向法院提交《中止执行申请书》，要求暂停执行仲裁裁决。

刑事追责需满足“数额较大”或“情节严重”标准（如诈骗罪立案标准为3000元至1万元以上，具体因地区而异）。

6. 预防措施：合同签订与仲裁条款设计

• 明确仲裁条款：在合同中约定“因本合同产生的争议，提交XX仲裁委员会仲裁”，避免口头协议；
  
• 约定证据规则：如“双方承诺提交的证据真实，否则承担赔偿责任”；
  
• 引入第三方监督：对重大交易，可约定由公证机构或律师事务所对关键文件进行见证。
  

若已陷入纠纷，建议优先通过协商或调解解决，降低时间成本；若必须仲裁或诉讼，务必在举证期限内提交完整证据，避免因逾期举证导致败诉。

如有具体案件细节（如欺诈手段、裁决内容等），可进一步向我说明，我会结合案例分析救济路径。