超过三年并不意味着一般犯罪就一定免罚，是否免罚需根据具体犯罪类型、情节以及法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 追诉时效的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 分析：如果一般犯罪的法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么经过五年后不再追诉，但这并不意味着“免罚”，而是不再追究刑事责任。若法定最高刑超过五年，则追诉时效会更长，超过三年并不足以导致免罚。

2. 犯罪情节与量刑的角度：

   • 即使犯罪未超过追诉时效，是否免罚还需考虑犯罪的具体情节和量刑标准。
   • 分析：对于某些情节轻微、社会危害性不大的犯罪，如果符合刑法规定的免予刑事处罚的条件（如自首、立功、认罪认罚等），法院可能会判决免予刑事处罚。但这与“超过三年”无直接关系，而是基于犯罪本身的情节和法律规定。

3. 特殊犯罪类型的角度：

   • 对于某些特殊类型的犯罪（如连续犯、继续犯等），追诉时效的计算可能有所不同。
   • 分析：例如，连续犯是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。对于连续犯，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算。因此，即使单个行为看似已超过三年，但如果整个连续犯罪行为未终了，仍可能被追诉。

4. 法律程序与证据的角度：

   • 即使犯罪未超过追诉时效，且情节符合免予刑事处罚的条件，还需考虑法律程序和证据问题。
   • 分析：如果证据不足或存在程序瑕疵，可能导致案件无法顺利起诉或审判。但这并不等同于“免罚”，而是由于法律程序或证据问题导致的无法追究刑事责任。

总结与建议：

• 超过三年并不意味着一般犯罪就一定免罚，是否免罚需根据具体犯罪类型、情节以及法律规定来判断。
• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件情况和法律后果。
• 在面对刑事案件时，保持冷静、积极配合调查，并寻求法律帮助是至关重要的。