在诉讼离婚中，对方确实有权拒绝直接提供开房记录，且一般情况下，个人不能直接要求法院调取对方的开房记录。这主要基于以下几个方面的法律考量：
隐私权保护：
- 开房记录属于个人隐私范畴，受到《中华人民共和国民法典》等法律法规的严格保护。根据《民法典》第一千零三十三条，除法律另有规定或权利人明确同意外，任何组织或个人不得实施侵害他人隐私权的行为，包括窥视、拍摄、公开他人的私密活动等。因此，未经允许，擅自查询或公开他人的开房记录是违法的。
证据收集的合法性：
- 在离婚案件中，虽然开房记录可能在一定程度上反映夫妻一方的生活状态，但它并不能直接证明夫妻感情是否破裂，因此通常不会直接被采纳为证据。如果一方认为开房记录对案件有重要影响，应通过合法途径收集证据，如录音、录像等，且这些证据的收集必须遵守法律规定，不得侵犯他人的隐私权。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，若因客观原因不能自行收集，可申请法院调查收集。但即便如此，法院在决定是否调查时，也会严格审查该证据与案件核心事实的关联性、合法性以及必要性。
法院的调查权与谨慎态度：
- 法院在审理离婚案件时，主要关注的是夫妻感情是否破裂、财产分割、子女抚养等核心问题。对于开房记录等敏感信息，法院不会主动调取，也不会轻易同意当事人的调取申请。
- 如果一方有合理理由认为另一方的开房记录对证明夫妻感情破裂、一方存在过错（如婚外情）等离婚案件的关键事实有重要作用，可向法院提出申请。但申请时需提供充分的理由和证据线索，表明该记录与案件关键事实紧密相关。法院会综合考虑申请的合理性、证据的必要性、合法性以及关联性等因素，谨慎裁定是否同意调取。
实际操作建议：
- 在诉讼离婚过程中，应尊重和保护当事人的隐私权，避免通过非法手段获取对方的开房记录。
- 如果认为开房记录对案件有重要影响，应向法院提出申请，并准备充分的理由和证据支持申请。例如，可以说明开房记录可能证明对方存在婚外情等过错行为，从而影响夫妻感情破裂的认定以及财产分割和子女抚养权的分配。
- 法院将会根据案件的具体情况和法律规定，综合考虑是否批准调查申请。因此，在提出申请前，应充分了解相关法律法规和法院的审查标准，以提高申请的成功率。
总之，在诉讼离婚中，对方有权拒绝直接提供开房记录，且个人不能直接要求法院调取。如需使用此类证据，必须通过合法途径向法院申请，并由法院根据案件具体情况和法律规定作出决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。