“生不养死不葬”这类民间自行签署的协议，在法律上一般不具有强制执行力。以下从几个角度详细分析：

1. 协议内容与法律原则相悖

   • 赡养义务是法定的，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，这是法律明确规定的，不能通过协议来免除。同样，父母对子女也有抚养教育的义务，这也是法定的，不能随意免除。
   • “生不养死不葬”的协议，实际上是在试图免除子女对父母的赡养义务，以及可能涉及的父母对子女的抚养义务（如果子女未成年），这与法律原则相违背，因此不会被法律所认可。

2. 协议可能违反公序良俗

   • 公序良俗是法律的基本原则之一，它要求民事活动不得违反社会的公共秩序和善良风俗。
   • “生不养死不葬”的协议，显然违背了社会公认的道德准则和伦理观念，即子女应该赡养父母，父母应该抚养子女，并在父母去世后妥善处理后事。因此，这样的协议可能因违反公序良俗而被认定为无效。

3. 协议的实际执行问题

   • 即使这样的协议在形式上被签署，但在实际执行中也会遇到诸多问题。例如，如果子女不履行赡养义务，父母无法仅凭这份协议来强制子女履行，因为法律不会支持这种违反法定义务的行为。
   • 同样，如果父母去世后，子女不履行葬礼等后事处理义务，其他亲属或相关机构也无法仅凭这份协议来追究子女的责任。

4. 法律后果与建议

   • 如果签署了这样的协议，并且一方试图依据协议来免除自己的法定义务，那么另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，父母可以起诉子女要求履行赡养义务，或者相关机构可以介入处理父母去世后的后事问题。
   • 建议：家庭成员之间应该通过沟通、协商来解决分歧和矛盾，而不是试图通过签署协议来免除自己的法定义务。如果确实存在无法调和的矛盾，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以合法、合理的方式解决问题。

综上所述，“生不养死不葬”这类民间自行签署的协议在法律上一般不具有强制执行力。家庭成员之间应该遵守法律原则和公序良俗，通过合法、合理的方式来解决分歧和矛盾。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。