挂名法人免责协议不公证也是有效的，但公证可以增强其法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、协议书的法律性质与效力
- 法律性质：挂名法人免责协议书是挂名法人与公司或实际控制人之间就法律责任分担达成的书面约定。它主要明确在特定情况下（如因公司行为导致挂名法人面临法律风险时），双方如何分担责任。
- 法律效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。因此，只要挂名法人免责协议书符合法律规定的构成要件（如双方真实意思表示、不违反法律法规强制性规定等），它就具有法律效力，无需公证即可产生约束力。
二、公证的作用与影响
- 公证的作用：公证是一种由公证机构对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的协议书，其证据效力和执行力通常更强，因为公证机构会对协议书的真实性、合法性进行审查，并出具公证书作为证明。
- 对协议书效力的影响：虽然公证不是协议书生效的必要条件，但公证可以增强协议书的法律效力和可信度。特别是在涉及重大利益或复杂法律关系的情况下，公证可以为双方提供额外的法律保障，降低争议发生的可能性。
三、挂名法人免责协议的特殊性与风险
内部效力与外部效力的区分：
- 内部效力：在公司内部，若挂名法人与实际控制人签订的免责协议内容不违反法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫、显失公平等可撤销情形，该协议一般可被认定为有效。它有助于明确双方权利义务，约束双方行为，并在公司内部厘清责任分担。
- 外部效力：对于外部第三人（如债权人、交易相对方等），挂名法人作为公司的法定代表人，其行为后果由公司承担。即使存在内部免责协议，挂名法人也不能以此为由拒绝承担法定代表人依法应承担的责任。例如，在公司债务违约或违法经营时，债权人有权要求公司及法定代表人依法履行义务、承担责任。
法律地位与责任：法人具有独立法律地位，其权利和义务由法律规定。法定代表人需依法代表法人行使职权并承担相应责任。挂名法人的行为在法律上仍视为法人的行为，因此其个人难以通过免责协议完全规避法律责任。
免责协议的合法性考量：免责协议可能违反《公司法》等法律法规对于法定代表人职责和责任的规定，也可能违背公序良俗原则，损害交易相对方的合法权益以及社会公共利益。因此，从法律角度来看，挂名法人免责协议的有效性需根据具体情况判断，但在多数情况下是受到严格限制的，甚至可能被认定为无效。
四、建议与风险规避措施
- 审慎签订协议：在签订挂名法人免责协议书之前，双方应充分了解相关法律法规和风险，确保协议书内容合法、明确、具体。避免签订可能违反法律法规或损害第三方利益的条款。
- 考虑公证增强效力：如果双方认为有必要增强协议书的法律效力，可以选择前往当地公证处办理公证手续。公证可以为协议书提供额外的法律保障，降低争议发生的可能性。
- 避免成为挂名法人：除非有充分的了解和准备，否则不要轻易充当挂名法人，以免带来不必要的法律风险。如果已经签署了挂名法人免责协议或正在考虑签署此类协议，请立即评估潜在风险，并采取必要措施以降低个人责任风险。
总之，挂名法人免责协议不公证也是有效的，但公证可以增强其法律效力。在签订此类协议时，双方应充分了解相关法律法规和风险，并审慎考虑是否进行公证。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。