关于“挂靠法人免费协议是否有效”的问题，首先需要明确的是，“挂靠”行为本身在法律上往往被视为不合规的，特别是当涉及到建筑、施工等需要特定资质的行业时。挂靠通常指的是没有相应资质的个人或企业，通过某种方式“借用”有资质企业的名义来对外承接业务。

现在来具体分析你的问题：

1. 协议的法律效力：

   • 任何协议，包括挂靠协议，要具备法律效力，必须满足法律的基本要求，如双方的真实意思表示、不违反法律法规的强制性规定等。
   • 如果挂靠协议的内容违反了相关法律法规，比如建筑法、合同法等，那么这份协议即使双方签订了，也是无效的。

2. 免费协议的影响：

   • “免费”这一条件并不改变协议本身的法律性质。无论是否收费，挂靠行为本身的合规性才是关键。
   • 免费协议可能更容易被视为双方没有真实的交易意图，或者存在其他不正当的目的，从而增加协议被认定为无效的风险。

3. 挂靠行为的法律后果：

   • 挂靠行为可能导致严重的法律后果，包括但不限于行政处罚、民事赔偿、甚至刑事责任。
   • 对于被挂靠企业来说，可能面临资质被吊销、信誉受损等风险；对于挂靠方来说，可能面临无法获得合法权益保护、承担连带责任等风险。

综上所述，挂靠法人免费协议在法律上很可能是无效的，因为挂靠行为本身往往违反了相关法律法规。建议避免参与任何形式的挂靠行为，以免承担不必要的法律风险。如果需要从事相关业务，应该通过合法途径获取相应的资质和许可。