关于证书挂靠签免责协议是否有效的问题，这需要从法律的角度进行深入分析。

首先，我们要明确的是，证书挂靠行为本身在很多领域，特别是涉及社会公共利益和人民群众生命财产安全的行业（如建筑工程、人防工程等），是受到严格限制的。这是因为这些行业对从业人员的专业资质有着极高的要求，以确保工程质量和安全。证书挂靠，即非实际从业人员通过出租、出借自己的专业证书来获取报酬，这种行为实际上是在规避行业的资格准入制度，从而可能对社会公共利益造成潜在威胁。

接下来，我们来看免责协议。免责协议通常是在双方自愿的基础上签订的，旨在明确在某些特定情况下，一方或双方不承担某种责任。然而，在证书挂靠的情境中，即使双方签订了免责协议，这种协议也很可能因为违反国家法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效。

以赣州经开区人民法院审理的案件为例，胡某将其人防防护工程师证书及执业印章挂靠到赣州某人防公司，并签订了有关挂靠事宜的协议书。然而，法院在审理后认为，该协议书实质为胡某将其证书及执业印章出借给被告并获取报酬，违反了法律法规的强制性规定，因此属于无效合同。这意味着，即使双方签订了免责协议，也无法改变其违法行为的本质，免责协议因此也是无效的。

此外，从更广泛的角度来看，任何试图通过签订协议来规避法律责任的行为都是不可取的。法律是维护社会秩序和公平正义的基石，任何违反法律的行为都将受到法律的制裁。因此，在证书挂靠的问题上，无论是否签订免责协议，都无法改变其违法性和无效性。

综上所述，证书挂靠签免责协议是无效的。这种行为不仅违反了国家法律、行政法规的强制性规定，还可能对社会公共利益造成潜在威胁。因此，我强烈建议大家不要参与证书挂靠行为，而是应该通过合法途径获取和使用专业证书，以维护自身的合法权益和社会的公共利益。