正常情况下，不居住房屋并不直接导致物业费打折。物业费是业主为享受物业服务而支付的费用，其金额通常根据物业服务合同来确定，与业主是否实际居住房屋无直接关系。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 物业服务合同的角度：

   • 物业服务合同是业主与物业公司之间签订的，明确了双方的权利和义务。合同中通常会规定物业费的金额、支付方式、支付时间等条款。
   • 业主作为合同的一方，有义务按照合同约定支付物业费。除非合同中有特别约定，如空置房物业费打折等，否则业主不能仅因不居住房屋而要求物业费打折。

2. 物业服务的性质：

   • 物业服务是针对整个小区或建筑物的公共区域和设施提供的，如绿化、保洁、安保、维修等。这些服务是持续进行的，与业主是否实际居住无关。
   • 即使业主不居住房屋，物业公司仍需为小区或建筑物的公共区域和设施提供服务，因此业主仍需支付物业费。

3. 特殊情况下的物业费调整：

   • 在某些特殊情况下，如房屋长期空置、业主经济困难等，业主可以与物业公司协商物业费的支付问题。但这种情况下的物业费调整并非基于业主不居住房屋这一事实，而是基于双方的协商和特殊情况。
   • 如果物业公司同意对空置房的物业费进行打折或减免，这通常是基于物业公司的商业策略或对业主的特殊关照，而非法律义务。

4. 法律后果：

   • 如果业主未按照合同约定支付物业费，物业公司有权要求业主支付欠费及可能的滞纳金。
   • 在极端情况下，物业公司甚至可能通过法律途径追讨欠费，如起诉业主至法院。

建议：

• 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，了解物业费的支付方式和金额等关键信息。
• 如果业主因特殊情况需要调整物业费支付方式或金额，建议与物业公司进行协商，并尽量达成书面协议以避免后续纠纷。
• 如果业主对物业费有异议或认为物业公司服务不到位，可以通过合法途径维护自己的权益，如向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有其他关于物业纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。