结论：打架先动手并不意味着一定要多赔偿，赔偿责任的确定需综合考虑双方的过错、伤害程度及具体情境。以下是对此问题的详细分析：
一、先动手方可能承担更多赔偿责任的情况
过错侵权原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，若先动手一方因过错侵害他人民事权益造成损害（如身体受伤或财物受损），无论对方是否还手，先动手方都构成侵权，应承担侵权责任。这意味着，如果先动手方导致了对方的伤害，那么他们需要赔偿对方的医疗费、误工费、护理费等实际损失。
- 实例：甲先动手打乙，导致乙受伤住院，甲需要赔偿乙的医疗费、误工费等。
过错比例划分：
- 在打架事件中，如果双方都有损伤，但先动手是冲突升级的主要原因，先动手方的过错程度相对较大。法院会根据双方的过错比例来划分赔偿责任，通常先动手方承担的赔偿比例更高。
- 实例：甲先动手推搡乙，引发扭打，双方受伤，但甲因先动手被认定承担更大责任，需按比例赔偿乙的损失。
二、先动手方可能无需承担赔偿责任或减轻赔偿责任的情况
正当防卫：
- 若对方有明显的挑衅、威胁行为，先动手方在合理限度内进行反击以保护自己的人身安全，属于正当防卫，无需承担民事赔偿责任。但需要注意的是，正当防卫的限度必须合理，不能超过必要的限度。
- 实例：乙对甲进行言语侮辱并逼近攻击，甲在乙即将动手时先出手制止，且未超过必要限度，构成正当防卫，无需赔偿。
双方过错相当：
- 若双方在冲突过程中都存在过错，且过错程度大致相同，则双方需根据各自的损失和过错比例分担责任。先动手方不一定承担全部赔偿责任。
- 实例：甲和乙因琐事争吵后互相动手，双方都有轻微擦伤，经认定过错程度相当，各自承担自己的医疗费用。
摆脱不法侵害：
- 若先动手的一方仅是为了摆脱对方的不法侵害而采取的制止行为，且未造成对方伤害的，则无需赔偿。
三、赔偿金额的确定方式
- 具体的赔偿金额需要双方进行协商或通过法律程序来确定。如果双方能够达成协议，那么赔偿金额将由协议决定。如果无法达成协议，受害者可以通过法律途径寻求赔偿，法院将根据事实和法律规定来判决赔偿金额。赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，以及在伤残情况下的残疾赔偿金等。
四、法律建议
- 在处理打架事件时，建议保持冷静，避免先动手。如果遭遇冲突，尽量通过沟通、协商或寻求第三方帮助来解决问题。
- 如果已经发生了打架事件，建议及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 如果无法协商解决赔偿问题，建议寻求法律援助或直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。
总结：打架先动手并不意味着一定要多赔偿，赔偿责任的确定需综合考虑双方的过错、伤害程度及具体情境。在处理此类事件时，建议保持冷静，通过合法途径解决问题，并在必要时寻求专业法律帮助。