结论前置：若您作为原告在行政诉讼中拒绝法院调解，需向法院提交书面《拒绝调解声明书》，明确表达拒绝调解的意愿及理由。以下为范例及撰写要点：

范例：拒绝调解声明书

（标题）
拒绝调解声明书

（致送法院）
××××人民法院：

（正文）
原告×××（姓名/名称）诉被告×××（行政机关名称）及第三人×××（姓名/名称）行政诉讼一案（案号：××××），贵院于××××年××月××日组织调解。现原告经慎重考虑，明确拒绝接受调解，具体声明如下：

1. 拒绝调解的意愿
   原告认为，本案涉及行政行为的合法性审查，属于法律明确规定的不可调解范围（或：原告与被告/第三人之间争议焦点无法通过调解解决），故拒绝参与调解程序。

2. 拒绝调解的理由
   （1）法律适用问题：本案核心争议为被告行政行为的合法性，根据《行政诉讼法》第六十条，行政赔偿、补偿及自由裁量范围内的案件可调解，但本案不涉及上述情形，调解缺乏法律依据。
   （2）事实认定分歧：原告与被告/第三人对关键事实（如行政行为程序是否合法、证据是否充分等）存在根本性分歧，无法通过协商达成一致。
   （3）权益保障需求：原告坚持通过司法判决明确行政行为是否违法，以维护自身合法权益及公共利益，调解可能损害原告程序权利。

3. 请求法院依法判决
   原告请求贵院依法继续审理本案，并尽快作出公正判决，以终结争议。

（结尾）
此致
××××人民法院

声明人（原告）：×××（签字/盖章）
日期：××××年××月××日

撰写要点说明

1. 法律依据明确

   • 需引用《行政诉讼法》第六十条，说明调解的法定范围（行政赔偿、补偿、自由裁量权案件），若案件不属此类，可直接主张调解无法律依据。
     

2. 理由具体化

   • 避免笼统表述“不同意调解”，需结合案件事实（如程序违法、证据不足等）说明调解无法解决争议的原因。
     
   • 若涉及第三人，可补充说明第三人参与调解可能损害原告利益（如第三人主张与原告冲突的权益）。
     

3. 程序合规性

   • 需在法院组织的调解程序中当场表明拒绝态度，或于调解后合理期限内提交书面声明，避免被认定为“无正当理由拒绝调解”而承担诉讼风险。
     

4. 语言简洁坚定

   • 无需冗长论述，但需逻辑清晰，重点突出“拒绝调解”及“请求判决”的意愿。
     

提示：若法院以调解结案为由施压，您可强调调解需双方自愿，原告有权拒绝并要求继续审理。如有进一步疑问，可直接向我咨询行政诉讼程序问题。